强奸法律定义
这是加利福尼亚强奸法。许多州也有类似的法律，但请与您的当地警察或地方检察官联系，以了解您所在州的法律
合理的同意信念
即使被告使用武力，性交也可能不构成强奸。如果在这种情况下，被告可以合理地认为受害者同意，则没有强奸。当使用任何重要力时，这不太可能。
有可能受害人从恐惧中提交的情况，但被告认为受害人同意。这可能发生在各方读取“信号”截然不同的地方。是否有强奸取决于陪审团是否认为被告的情况可以“合理地”相信另一方同意。（例如，Wm。KennedySmith审判）
试图强奸或意图强奸
当没有性渗透时，就没有强奸。但是可能有强奸或意图强奸的袭击。与强奸不同，法律称其为“特定意图”犯罪。这意味着，为了裁定被告有罪，检察官必须表明被告打算通过武力或受伤的威胁和违反受害者的意愿进行性交。即使被告不合理地认为受害人同意，被告也没有对犯罪的意图。
法定定义
强奸是进行性交的一种行为：
- “通过武力，暴力，胁迫，威胁或害怕对人或其他人的直接和非法的人身伤害，违背一个人的意志。”
- 受害人由于醉酒，麻醉或麻醉物质而无法抵抗的地方，被告负责管理。
- 受害者对行为的本质和肇事者的了解。
- 受害人认为，由于肇事者的故意欺骗行为，肇事者是她的配偶。
- 肇事者威胁要对受害者或任何其他人进行报复，并且肇事者有可能执行威胁的可能性 - “威胁要报复”意味着威胁要绑架，监禁，严重的身体伤害，严重的身体伤害或死亡或死亡。
- 受害者无法同意的地方，肇事者应该合理地知道这一点。
- 肇事者威胁要使用公共权力来监禁，逮捕或驱逐受害者或其他人，而受害人合理地认为肇事者是公职人员。
同意
- 不一致的性交不一定在加利福尼亚强奸。受害人有能力同意但不同意的地方，并且肇事者不使用武力，暴力，胁迫，威胁或诱使受害者害怕“立即和非法的身体伤害”，这种性交并不构成强奸。
- 同意是对强奸罪的辩护。在性别犯罪案件中，加利福尼亚将同意定义为“根据自由意志的行使行为或态度的积极合作”。
- 被告有合理的信念，即受害者同意进行性交行为是对强奸强奸的辩护。
- 一个人可以疏忽强奸。如果被告没有，但应该这样做，意识到受害人不同意，而是由于对武力或受伤的威胁而提交的，那么被告犯有强奸罪。
抵抗和同意
- 在普通法上，有人要求建立强奸，检方必须证明受害者抵制。加利福尼亚州废除了阻力要求，因为它使受害者处于危险之中。
- 虽然法律不需要抵抗的证据，但缺乏抵抗是一个事实，即陪审团可以考虑确定被告是否合理地认为这种性交是同意的事实。
- 在大多数情况下，被告使用武力，暴力等或立即受到人身伤害的威胁，缺乏抵抗就无关紧要。在没有武力等或受伤威胁的地方，这可能很重要。
非法的性交
肇事者打算通过虚假或欺诈的代表征得受害者害怕自己或亲戚的身体伤害或死亡，他犯下了非法性交的罪行。代表必须像在同样的情况下会导致一个合理的人同意。
证据和其他规则
- 佐证规则被废除了。
- 警告说明被废除了。
- 通常不允许进行投诉证人的精神病检查。
- 总的来说，不可接受证人先前的性行为的证据。
例外：
- 事先与被告的性接触
- 作为反驳的证据，如果检察官介绍了此类证据
- 如果与攻击投诉证人的信誉相关（严格的程序，在陪审团的存在中审理，需要特别调查结果） - 先前的性行为通常与是否要相信证人，而是在某些特殊案件可能是，例如，辩方使她有理由说谎，这一原因与她先前的性行为有关。
APA参考
H.强奸，健康地方的法律定义。5月6日从//www.lharmeroult.com/abuse/articles/legalrapedefinition检索
