你对奥黛丽·基什兰的“意外”有什么看法?

亲爱的斯坦顿：

我刚刚了解了涉及奥黛丽·凯莉的醉酒驾驶崩溃，并欣赏你在这里没有避开它的事实。但是，我注意到你几次使用术语“事故”，包括关于崩溃的链接。

不，我不是MADD的成员，但我完全同意MADD的立场，即使用“事故”一词来描述人们酒后驾驶并导致自己或他人死亡或受伤时所发生的事情。就像你说的，“即使酗酒者在喝醉的时候也会确保自己远离汽车。”

就当这是错误，是事故，是失事吧。但请不要说这是意外。事故是无法预防的事件。酒后驾车可以通过将责任明确地放在该承担责任的地方来预防——那些喝酒的人。也许，如果那些在康复领域工作的人能够在与酒后驾车的人交谈时，用合适的术语来解释这一点，就不会那么多人因酒后驾车而受伤或死亡。

Marion Graham.

---

亲爱的玛丽:

我同意全心全意的一部分。我不抱害负责杀害他人的人;我抱着杀死别人对他们的行为负责的人。我不将奥黛丽视为受害者;我不同情她的困境。我同情了那些死去的人 - 孩子和她的父亲 - 以及他们的亲人。由于她缺乏对她的生活来控制，奥黛丽已经杀了人们。在过去的待遇患者的人们曾在待遇的人，他们组织了一名支持团体，他正在参加AA等。与个人一样多知识，因为个人可以对自己的饮酒，关于驾驶醉酒，以及负责任地行事 - 无论是试图中度还是弃权。我不会预先判断她的法庭案件。 I won't prejudge her psychological condition (and I suspect she was undergoing severe stress in her personal life). But I agree her actions were volitional and that having a trial for vehicular homicide is obligatory. Incidentally, I have served as an expert witness for the prosecution in a trial quite similar to the one Audrey will likely undergo — where a long-time member of AA got drunk, drove across a medial strip, and killed a woman. This man had been in treatment innumerable times, subscribed to the disease theory of alcoholism, actively attended AA, and engaged in planned binges periodically (while being a sponsor in AA). As I testified about the responsibility of even drunken individuals to make choices, I saw him disagreeing violently (by shaking his head) in the courtroom.

你的，
斯坦顿

下一个：为什么这么多印第安人酗酒者？
〜所有Stanton Peele文章
〜上瘾图书馆的文章
〜所有成瘾文章