心理健康的财务开发

虽然互联网有可能成为那些遭受的人的福音精神疾病喜欢焦虑（例如，以这样的网站形式），不幸的是，一些人的权力正在使用互联网来经济利用那些最脆弱的人。治疗已成为被称为“演出经济”的受害者，以及任何令人思所的倡导者精神健康欠自己以任何成本对抗这一点。

Gig经济的财务剥削史

“Gig经济”一词是一个术语，你可能没有听到过使用，但你肯定熟悉其服务。Uber，Lyft，Grubhub - 这些是与演出经济相关的代表品牌。虽然每个人都有自己的利基，但这些公司都以相同的基本哲学运行：他们的员工被归类为独立承包商，使他们避免规定，抑制利益，并支付较低工资。方便这些服务可能是，他们对待员工的方式在消费者口中留下了酸味。

几家治疗公司已经在零工经济中找到了自己的利基市场。像上面提到的其他公司一样，便利是他们成功的关键因素。对于许多生活在农村地区的人来说心理医疗保健是稀缺的，这样的服务可以提供真正需要的服务。除此之外，他们的做法是如此有问题，因为我发现他们不可能支持。

Gig经济治疗公司如何利用精神病患者

一家治疗公司已被禁用以与许多高调的YouTube赞助有关的争议。在2018年底与几个值得注意的YouTubers确保合作伙伴关系后，互联网侦探挖得更宽泛，发现了一些相当令人不安的信息。他们的服务条款似乎并没有保证议员甚至是专业的授权，他们的创始人分裂否认。

不管这一说法的真实性如何，还有一些人提出了关于该公司的其他可怕的故事:顾问们没有按照预定的预约出现，在本应是试用期的时候收取数百美元的费用，这些说法反复出现，令人作呕。这些公司收取的标准价格也受到了高度批评。例如，其中一项最便宜的计划每月收费196美元，尽管有这些价格，治疗师的报酬通常在每小时30美元到35美元之间，这远低于他们通常的收费水平。

到目前为止，问题应该是显而易见的。便利可能是一个好处，但如果它以减少的护理质量，价格更高，价格越来越糟糕，而且甚至值得吗？当我看到这些公司正在做什么时，我非常非常持怀疑态度，他们对心理健康有关。对我来说，我所看到的只是某人在另一个行业复制了优步的商业模式。

只是因为商业模式方便，可以赚钱，并不意味着它应该完成。永远不会以一种方式来建立心理健康，以最大限度地利用盈利和方便。人们的生命处于危险之中 - 我们需要一个基础设施来保存它们。这个系统只不过是利用，经济上，否则，那些有危险的人。