我对平价医疗法案的希望

无论你称之为奥巴马医改还是平价医疗法案，不可否认的是，这项立法引发了争议。但这是一个急需讨论的问题:保险公司是一门生意还是一项服务?如果他们是企业，就像目前的角色一样，他们的职能是尽可能多地拒绝让病人就医。但如果他们是一项服务，就像ACA所建议的那样，他们需要像个男人一样做正确的事情，为那些最需要的人提供服务。因此，以下是我对ACA对保险公司影响的三个希望。

不再有既存状况雷竞技到底好不好用

我的情况很特殊。虽然我是一名退伍军人，但我没有资格领取福利，因为我已经两年没有参加工作了。这让我没有医疗服务提供者，直到我参加了医疗保险和医疗补助计划，这是由于军队对残疾的诊断。在我接受政府援助之前，我试图购买保险，但当推销员得知军队诊断我患有精神疾病时，他告诉我，由于先前存在的疾病，我没有资格购买私人保险。这基本上是保险公司削减成本的一种方式，即拒绝向最需要医疗保健的人提供医疗保健。

从资本主义的角度来看是有道理的。但是那些支持不覆盖已有疾病的人忘记了一些事情。雷竞技到底好不好用他们忘记了需要医疗保健的人往往依靠公共援助。为了继续享受公共援助，人们通常必须有较低的收入。例如，在我所在的印第安纳州，我的总资产不能超过1500美元，否则我就会失去健康保险。这意味着我仍然生活在贫困中，依靠政府的福利度日。可以说，不为我投保所节省的钱实际上比为我投保所花费的钱要少。

我真诚地希望，ACA不再存在既存状况的条款将使我能够找到一份工作，获得保险来治疗我的精神健康状况，从而能够继续从事上雷竞技到底好不好用述工作，并慢慢使自己摆脱贫困。

改革寿命上限

尽管我对前总统乔治·w·布什(George W. Bush)有个人看法(我对伊拉克仍然有点生气，因为我差点被派去那里)，但我还是会称赞他的《心理健康平等法案》(Mental Health equality Act)。就像ACA一样，它试图迫使保险公司做正确的事情。基本上，这项法律旨在确保保险公司像承保其他疾病一样承保精神疾病。例如，如果他们的癌症终身上限为100万美元，他们就不能将心理健康福利上限为10万美元。

但总会有漏洞。在这种情况下，没有要求保险公司提供精神健康福利。此外，如果符合MHPA会使雇主的支出增加1%以上，他们就可以获得豁免。它也不包括雇员少于50人的企业。所以这是一个空洞的承诺。

我的希望是，ACA将填补MHPA留下的漏洞，通过平衡终身上限和强制精神健康保健的覆盖范围。

对保险公司的失望

尽管我抱有希望，但我认为自己是个现实主义者。《平价医疗法案》让人有些失望。然而，我不责怪巴拉克·奥巴马总统——我责怪保险公司。

奥巴马试图强迫保险公司做正确的事情，达到最低标准，所以保险公司像苍蝇一样把人扔了。这是谁的错?奥巴马试图让所有人都能负担得起医疗保健，所以保险公司在基本相同的覆盖范围内提高了他们的费率。这是谁的错?奥巴马试图带来真正的心理健康平等，因此保险公司正在寻找其他无形的标准来拒绝一个人的保险，例如将费率提高到无法承受的水平。这是谁的错?

我可能naïve希望保险公司能像个男人一样做正确的事情。你对平价医疗法案的希望和担忧是什么?

你也可以在网上找到贝基·奥伯格谷歌+，脸谱网而且推特而且Linkedin．