药物研究新闻稿的准确性

我是一个科学加。我几乎淹没的东西。真的,我几乎每一样东西都有天生的好奇心,但同时,我想了解发生了什么情绪障碍和精神药理学的研究领域。是的,这是一个大量的工作。

我当然不抓住一切,但有一件事我没有赶上这个,”研究发现Nonsuicide死亡率两个安定药之间没有区别。”

基本上,无论是再普乐还是Geodon更会杀了你。但实际上,研究显示什么?

Geodon和心脏

当Geodon(一个抗精神病药物常用双相和精神分裂症)去市场发现它伸长引起所谓高职院校学前教育专业。这是奇特的方式延长的时间对心脏肌肉做他们的事情。

(QT间隔是时间的测量心室去极化的发生和完成的心室复极化。

这个伸长可以导致心脏心律失常(不规则心跳)。

FDA批准之前没有办法证明伸长这高职院校学前教育专业或没有影响某人的死亡风险。(他们说“对死亡率的影响”。我说死了死了。)

Geodon的研究与再普乐

因此科学家们决定研究Geodon与再普乐(再普乐,另一种抗精神病药物,以同样的方式并不影响心脏)nonsuicide-related死亡。一件完美的事情。

他们招收了18000名精神分裂症患者,随机给他们Geodon或者再普乐,然后测量他们的nonsuicide-related死亡在治疗的第一年。

结果:nonsuicide-related死亡没有区别Geodon和再普乐组。

Geodon对再普乐研究的问题

这项研究真正衡量到底是什么呢?下面是我的问题,不科学的,理解:

1. 没有安慰剂组。所以Geodon再普乐都可以杀人以同样的速度,因为不同的原因,我们就永远不会知道它,因为没有什么比较。
2. 换句话说,这是一个开放性试验他们的病人是医生知道的药物。这种类型的研究盛行与偏见。
3. 这只是一年的研究和使用的第一年。很有可能死亡的人数将会发生巨大的变化在过去的五年。(当然,在他们的防守,长期研究非常困难。)
4. 年龄中位数是41.6年。很年轻的心脏事件。(另一项研究表明患者年龄在55 - 68是一个细长的高职院校学前教育专业为心源性猝死风险最高(8)倍的风险比那些没有一个细长的高职院校学前教育专业)。

哦,如果你想知道,是的,Geodon制造商辉瑞公司赞助了这项研究。

Geodon对再普乐-这是什么意思?

在我的意见吗?在我不科学的,非医疗意见吗?这项研究意味着几乎没有。辉瑞可以把这个整天在一次新闻发布会上,这对我没有任何意义。我认为有太多的变量不考虑有任何真正的数据得出的结论。

通知你,一个研究的科学家同意:

“我们不能证明这种药物造成心律不正常,但这并不是这项研究的目的,”斯特罗姆说。“我们的目标是确定是否存在差异nonsuicide死亡的风险,并没有。”

药物研究的标题没有多大的意义

我读过这类事情。我调查研究,,那些我觉得有趣。我可以告诉你的是:如果你不看看研究细节你不知道研究什么说。现在,公平地说,这项研究的作者不写新闻稿标题,某些地方的营销人。实际研究的标题是:

比较死亡率与齐拉西酮和奥氮平在实际使用18154名精神分裂症患者:齐拉西酮心脏的观察性研究的结果(星座)。

更无趣,但更精确的方法。

规则评估药物研究

所以,如果你感兴趣的研究,我建议:

1. 仔细阅读细节,甚至只是抽象的可以告诉你很多。
2. 查找所有的单词你不知道。
3. 查找原始来源PubMed而不是只由一个新闻稿。

然后,毕竟,你还会不知道他们在说什么。这是科学。它很复杂。所以和你的医生谈谈。他们的专业是复杂的。

你可以找到娜塔莎特雷西在Facebook上或@Natasha_Tracy在推特上。