我们可以通过血液检查真正预测自杀风险吗？

大约一个月前，这一消息是头条新闻：科学家说，这种血液检查可以预测自杀风险。（谢谢您，time.com）建议，现在已经有一项血液检查来找出您是否有自杀的风险。

当我听到这个消息时，我认为这太离谱了，以至于我脱离了它。但是主要的新闻机构报道了这样的头条新闻，令人惊讶的是，人们已经接受了它。

现在，我并不是说那里没有真理的内核，但是暗示有自杀的血液检查就像说对无法平行公园的人们进行了血液检查。

自杀血液检查

就像我说的那样，这里有一个真理的内核，当我研究它时，我确实觉得它很有趣。本质上，科学家发现了一个自杀风险的基因表达（SKA2），该基因表达明显降低。这种遗传变异可能是皮质醇的原因（当您释放的激素强调）调节，这意味着有自杀风险的人会在周围漂浮的皮质醇更多。（顺便说一句，这是有道理的，因为我们知道这是一个巨大的自杀的风险是极大的焦虑和/或惊恐发作）

因此，如果您获得一个人的血液，您可以找到这种遗传表达并推断出他们的风险。

你知道，有点。

是什么导致自杀行为？

这是事情，不，单一的事情可以预测行为，因为行为极为复杂。行为表现出来的原因是生理，心理学和环境的结合，该基因仅涵盖了三重奏之一。这个基本事实应自动提出遗传自杀预测的主张。

这研究结果指出：

SKA2与焦虑和压力显着相互作用，以解释大约80％的自杀行为以及从自杀意念到自杀企图的发展。

我们可以预测自杀的思想和行动吗？

据《转化流行病学》教授说，80％的人还不错，一点也不糟糕，但是我不是统计学家，而实际论文中报道的统计数据看起来几乎没有那么有前途。塞西尔·詹森斯（Cecile Janssens），在她的《赫芬顿邮报》的文章中：

科学文章报道说，SKA2基因将自杀的风险增加1.15倍。

因此，如果自杀的风险为1％（显然不是），则该基因预测的风险增加将为1.15％。在两个人群中复制了这种风险的增加：只有30名妇女之一，而只有22名儿童之一。这些数字在统计上并不重要 - 长期以来。

还有其他人看到这个问题吗？

As Janssens mentions in her article, the genes used to predict breast cancer actually foretell of a more than 400% increase in risk, and that is why that test works – because while it certainly can’t predict cancer 100% of the time, it absolutely can predict a significant change in risk. This new gene variant cannot do that for suicide.

自杀血液测试的利益冲突

而且，如果您阅读了小印刷品，您会发现两位高级作者是一项专利，以“评估使用SKA2基因座的遗传和表观遗传变异来评估自杀行为的风险”。我并不是说这里的科学不是准确的，我只是说科学家对媒体旋转有既得利益。

我们可以使用遗传学预测自杀吗？

我认为，作为外行人，我说，不，我们远不及此。在我看来，上述自杀血液测试是为了赚钱的基础。

几年前，我们对精神分裂症进行了血液检查。一家公司进行了专有的血液检查，可以“预测一个人的精神分裂症”。好吧，我在倒入他们的“科学”后揭露了他们的主张，这些孔的孔足够大，可以驱动卡车穿过。果然，最后我听到的是，这家公司不再提供此测试。我希望那是因为有人将他们起诉到石器时代。

因为虽然我是科学的忠实信徒，但我也很清楚人们会做任何赚几美元的事情，即使是精神病患者的支持。只是想象你是否可以带你的12岁女儿进行验血将展示她是否有自杀的风险。许多父母真的不付钱吗？

因此，一定要在查看精神疾病和自杀等严重问题时使用所有科学，但要确保您首先了解其背后的科学。

[P.S.人们很少对科学兴趣阅读科学论文 - 我明白了。但是，外行可以从像医生和上述流行病学家这样的人那里获得同样的最终作用。这些人确实会涌入数据。他们很疯狂。]

你可以找到Natasha Tracy在Facebook上或者Google+或@natasha_tracy在Twitter上或双极爆发，她的博客。