双相情感障碍患者被认为是神经分化者吗?

“神经分歧者”这个词在社交媒体上到处都是，现在在政治上非常正确。例如，称一个人为“神经发散者”是可以的，而称他们为“精神病患者”会让你在社交媒体上被取消。但如果人们坚持使用神经发散者这个词，那么至少让我们知道它的意思以及如何正确使用它。

神经发散性是什么意思?神经活力的定义

根据哈佛健康出版，

神经多样性描述了人们以许多不同的方式体验周围世界并与之互动的想法;没有一种“正确”的思维、学习和行为方式，差异不被视为缺陷。¹

会思考、会学习、会行动的人被称为神经正常的人，²而那些以非标准方式思考、学习和行为的人是神经发散者。这些非医学词汇的存在是为了防止人们说“正常”和“不正常”(尽管我认为这些话没什么可怕的）.

你可以将其与利手性(或者手性多样性，如果你喜欢的话)进行比较。大多数人都是右撇子，而左撇子与世界的互动方式不同。两者都不是优越的、“正确的”或“正常的”。两者都不被认为是赤字。值得注意的是，惯用手是可以适应的，不需要治疗，也不会影响一个人的生活质量。

神经分化适雷竞技到底好不好用用于什么情况?

最常见的是，患有注意力缺陷/多动症(ADHD)的人被认为是神经发散性的。人们可以很容易地说，多动症患者的经历和与世界的互动方式不同，影响了他们的思考、学习和行为方式。有些人会争辩说，他们这样做的方式不是赤字。

但是，看一看选定的列表成人多动症症状：

• 慢性迟到
• 冲动的行为
• 主要关系中的问题
• 愤怒管理困难
• 糟糕的时间管理
• 排序能力差
• 缺乏动力和拖延症
• 难以保住工作
• 低挫折阈值

然后看看这些症状通常对患有多动症的成年人有什么影响:

• 学术学习成绩不良
• 专业表现不佳
• 专业成就少
• 财务问题，由于糟糕的管理技巧
• 药物滥用
• 多次违规驾驶和交通事故
• 婚姻问题，包括多次婚姻

这些症状确实表明了一种与世界互动的不同方式。他们确实指出了他们在思考、学习和行为方式上的不同。然而，我认为，认为它们不是赤字的说法有些牵强。人们接受这种疾病的治疗是有原因的，而不仅仅是因为“差异”。这是关于伤害的。这是关于对人的生命的伤害。

当然，每个病例都是不同的，一些患有多动症的人可能不会对他们的生活产生如此严重的影响。他们的差异可能真的不是赤字。只有他们neurodivergent呢?组中的选择组?

另一种通常认为神经分化的情况是自闭症谱系障碍(ASD)．然而，这种疾病的影响也是多方面的。患有ASD的人有时有工作、人际关系等，这些都很正常，而另一些人则患有ASD，使他们几乎完全无法与世界交流。如果你不能独立生活，如果你不能照顾自己，如果你不能交流，这怎么不是一种缺陷呢?

那么，你的疾病程度是神经分化的决定性因素吗?我想说，可能吧。

双相情感障碍是神经分化的一个例子吗

反对双相情感障碍是神经分化的一个例子的论点甚至更强。双相情感障碍的一个定义因素是它对你的工作、学习和个人生活有负面影响。这是字面上的障碍的定义．

除此之外，双相情感障碍患者的死亡率为11%，^3.你很难说服我那里没有赤字。

使用术语神经发散者

我知道使用神经发散者这个词是为了更包容，免去苛刻的附加条件语言。我明白了。但我对定义和正确使用词语有一种奇怪的感觉。根据哈佛大学聪明人的定义，那些患有精神疾病或严重神经发育障碍的人不符合资格，在我看来，这把这些人的经历最小化了。

我完全赞成认识到人是不同的。例如，有些人是视觉学习者，而有些人是听觉学习者。这是神经多样性的一个实际例子。但对于我们这些为了生存每天都要拼命抓东西的人来说，这个术语并不适用，至少在给定的定义中不适用。

与其发明词汇或破坏现有的词汇，我更希望我们使用清晰的语言，正面面对挑战。正如我常说的，文字游戏并不能让我们摆脱偏见和歧视。要做到这一点需要付出更多。

来源

1. Baumer, N.， & Frueh, J.(2021, 11月23日)。什么是神经多样性?哈佛健康出版社。https://www.health.harvard.edu/blog/what-is-neurodiversity-202111232645

2. 神经典型的定义．(无日期)。www.dictionary.com。检索于2022年10月25日，来自https://www.dictionary.com/browse/neurotypical

3. soref, S.， MD.(2022, 2月18日)。双相情感障碍:实践要点，背景，病理生理学．https://emedicine.medscape.com/article/286342-overview