精神科医疗共识至关重要。当然,许多人确实有许多意见,但了解精神医疗共识是使所有差异有何不同。如果你在房间里有1000个精神科医生,毕竟,你可以保证有人会对任何主题不同意,但你相信谁,999或者?是精神科的医疗共识,比精神科患者的意见更重要吗?
与医生交谈
娜塔莎特雷西
让医生听你的其实是一个苛刻的要求。我知道这看起来不应该,但事实如此。如果你读了我上周的文章《精神病医生不会听病人的——8个原因》(适用于任何类型的医生),那么你就知道为什么了。所以上周我专注于问题,而这周我想专注于可能的解决方案。以下是你能做的让医生听你的。
娜塔莎特雷西
为什么很多精神病医生不愿意倾听病人的意见?你的心理医生应该在帮你。你的心理医生应该站在你这边的。你和你的心理医生应该是一个团队一起对抗精神疾病。但这并不总是正确的。事实上,我们中的很多人都经历过相反的事情。那么,为什么精神病医生不愿倾听病人的意见呢?
娜塔莎特雷西
当我第一次被确诊时,我经历了18个月的药物试验,但都没有成功。由于误诊,我最初尝试了很多抗抑郁药物,后来被确诊患有双相情感障碍,我又服用了情绪稳定剂。每一种药物都差不多。我会服用这种药物,它会产生可怕的副作用,我无法忍受这种药物,然后我就不得不尝试其他药物。这简直是地狱。18个月之后,我去看我的心理医生,坐下来看着我的医生,他举起双手说:“我帮不了你。”你不再是我的病人了。”我的医生解雇了我。
娜塔莎特雷西
今天早上,来自美国的一个女孩(我在加拿大)联系了我,并表示她在自杀的尝试中拿了40粒药,现在需要立即帮助。请不要这样做。请不要像9-1-1那样对待互联网。它不是。这就是这样发生的事情,我在这个女孩发布了这个评论后三分钟检查我的博客上的评论,所以我及时抓住了它。(帮助被叫。)但我非常可能错过它。它可能会带我几个小时来参加这个评论。我得到了很多评论和电子邮件,有时需要很长时间才能读取他们,更不用说回应。我绝不是紧急服务。向某人联系总是比伸出人更好,但如果你需要心理健康的帮助,请知道谁能接触。
娜塔莎特雷西
在精神病学研究中,普遍反应和缓解记录用于药物的有效性。因此,一定比例的人积极地应对药物(稍微变得更好),较小的人群从药物中进入缓解(大多数更好)。“响应”和“汇率”的定义变化,但通常是症状减少,以规模测量到特定程度。在实践中,这意味着即使它仅在抑郁症的规模上将您从10到5移动到50到5时,药物仍然可以被视为“有效”。好吧,这不够好。
娜塔莎特雷西
最近我经历了一种令人讨厌的双极药物改变。我停止了一个抗精神病药,支持他人。当然,这是为了提高我的整体治疗方法。正如我之前所说的那样,如果你没有改变,那么没有任何改变,在这种情况下,我不得不改变药物的希望改变我的心灵健康。它没有顺利。最终发生的事情发生了逐渐幻灯片。新医学对我来说并不有效。但我从这个经历中学到了一些东西。在改变双极药物之前,这是一个好主意,以制定药物改变安全计划。
娜塔莎特雷西
我是一个很难治疗的双相患者。相信我。我比我认识的任何人都服用了更多的双相情感障碍药物,发现一种有效的鸡尾酒就像在水上行走一样。有可能,但非常罕见。最近我把一种抗精神病药换成了另一种。在很多方面都很糟糕。事实上,我提前终止了药物试验,回到了之前的药物治疗。我今天下午去看医生,现在我得告诉他我的坏消息。我很内疚没能再吃一剂躁郁症的药。我知道他会很失望,我很难过。
娜塔莎特雷西
我听过的最蠢的事情之一就是医生不给病人诊断。没错——病人去看医生,医生做全面评估,医生得出结论,但要像即将到来的生日派对一样保密。这是父母治疗的一个例子,完全侮辱了病人。
娜塔莎特雷西
双极性障碍在1%的社会中具有近似的普遍性,强迫症的血症疾病的寿命普遍性为2.5%。当您将这两个数字放在一起时,您应该具有非常小的人口,具有双相障碍和强迫症。但是,这结果不是这种情况。实际上,根据最近的一项研究,50%的患有强迫症的人也具有抑郁症,10%具有双相障碍。简而言之,如果你碰巧有两个疾病,你并不孤单。