为什么《治愈的勇气》不在我的推荐阅读清单上

你们根本不知道作者写《治愈的勇气》需要多大的勇气和毅力。我尊重你对这本书的缺点的看法，但它已经帮助成千上万的人理解了他们痛苦的根源，应该给予他们更多的赞扬。我受够了不平衡的批评。

你们这些人根本不知道《治愈的勇气》当时需要多么勇敢和努力，帮助成千上万的人思考这样一个事实:也许他们的痛苦与乱伦/童年性侵犯有关。我尊重你的观点，但你没有提到这本书对这么多人有什么好处。

我同意你的评论。这本书确实有一些有用的东西，但我觉得他们花了太多的时间在“如果你怀疑它发生了，那么它就可能发生了”的想法和写作练习上，以帮助你探索失去的记忆。我是童年性虐待的幸存者，我的记忆大部分都在那里，并得到了家人的证实。我已经有足够多可怕的回忆、闪回和噩梦，我不需要再挖掘更多。这本书并没有提到创伤后应激障碍和实际记忆的创伤恢复也没有提到处理各自功能失调的家庭动态的后果和可能的解决方案。我发现最好的帮助是在最近的书中，这些书更专注于创伤后应激障碍/创伤恢复，以及阅读关于我特定类型的CSA的研究文献。在这里，我发现我的反应对于一个经历了如此多创伤的人来说是正常的，并且在愈合过程中为可能的解决方案或安慰提供了建议。当然，治疗和与其他有类似问题的人的认同是最大的好处。

我同意这种说法，如果你认为它发生过，它很可能发生过，因为我认为我遭受的很多虐待都是因为我小时候对它的感知。例如，作为一个小女孩，如果我不喜欢走过浴室看到我裸体的父亲坐在马桶上，这让我害怕，或者当我经过时，我会小心翼翼地把门关上，这样我就不会看到他，而他会砰地把门打开并大喊大叫。有些人可能认为这不是性虐待，我认为这是因为它给我的感觉，他知道我们女孩(我们有3个人)不喜欢他那样做。
我并不是说这是我遭受的唯一类型的虐待，它不是，不幸的是，更糟糕。
我也意识到，在一些家庭中，同样的情况可能不会困扰到家里的任何人。他们可能是那种接受父亲在早上裸体走来走去煮咖啡的家庭，而像我这样的例子可能不会影响他们。但那不是我们，也不是我的家人。
如果作者谈论的是感知，以及父母性虐待的受害者如何只能接受他们能记得的实际虐待，而不是片段或感觉——我认为这是错误的。

Stephanie，你的回复对我来说意义重大，我只是想感谢你的分享。我感同身受，我希望你不必经历那段痛苦的旅程。
“DID已经足够可怕和创伤性了，即使不相信还会有更多。”我完全同意。我从来都不喜欢这句话:“在情况好转之前，情况会变得更糟。”是的，当你跑上坡时，在你再次滑行之前会有一个驼峰，许多事情在变得容易之前会变得更难。然而，不应该为了变好而不断变坏。如果情况变得越来越糟，那么这可能是错误的方法。
这两种经历我都有。我有完全记得的虐待(希望我能忘记)，我也有在EMDR期间出现的早期虐待的“记忆”。这些都是错误的，有些是基于事实或噩梦，充满了恐惧，以及对那个人在我所知道的虐待中所扮演的角色的感觉。我现在意识到每个人的经历都是正确的，我们不需要用一个别人会认为是创伤的故事来解释它。如果有什么事伤害了我们，那就是伤害了我们。
一般来说，治疗需要注意它们是有益的，而不是有害的。感觉是真实的，但这并不意味着它们总是需要解释。只要我们不失去希望，当我们不再以我们认为需要的方式寻找时，和平就会发生。相信直觉，保持好奇和开放(即使我们最初的好奇和开放可能不是真的)与追逐直觉是不同的，我最喜欢的正念练习之一是放手:不去争夺或追逐进入你意识的东西。这很难，但它会变得更容易(想象一下，在它变得更好之前，它不会变得越来越糟……刚开始很难，然后变得容易)。
我终于打开了这本书，因为我一直很害怕它的坏代表。到目前为止，它远没有我想象的那么坏。我刚刚经历了一次糟糕的分离(甚至没有做过，只是在创伤治疗期间感觉严重不接地气/与现在脱节)。自从开始创伤治疗已经五年了，另一边是平静的。从各个角度来看，我同意大多数人所说的一切，我只是想分享我的意见。我很高兴新增加的内容对这种可能有害的说法提出了警告。感情是真实的，值得呵护，我们也是真实的，值得活在当下。

我们没有无缘无故的预感，任何感觉的存在都是有原因的。社会对父母的保护程度是无与伦比的。孩子们付出了沉重的代价，他们保持沉默，这样母亲、父亲和叔叔们就不会受到伤害。人们喜欢给这些受害者贴上DID或强迫症等标签，但为什么不帮助他们从身体上承认真相呢?通过说所有这些怀疑(直觉)都是谎言，人们确实可以平静下来，然后继续生活，但身体会记住所有事情，并试图通过症状来了解创伤，只有这样我们才准备好谈论过去，也许发生了一些如此创伤的事情，忘记是最好的选择，否则痛苦对我们孩子来说是无法忍受的。现在作为成年人，我们必须打破沉默之墙。性侵儿童的现象确实存在，许多儿童被关进监狱，其中包括父母。

我的治疗师说，她曾经向病人推荐《治愈的勇气》，直到她意识到里面的故事有替代性的创伤。她想让我找一些类似的东西……关于创伤恢复的各个阶段以及应该做些什么。谁能推荐一本这样的书?(不是练习册)。非常感谢。

我记得小时候读过这本书。这是我第一次证实我所经历的那些我并不真正理解的虐待。在我孤独的世界里，我找到了一种感觉和意义的比较，虽然我无法用自己的经验联系起来，但用所提供的文字来说是有意义的。我喜欢这本书，我得到了别人的经验，但对我来说，这是我与别人的不同反映在别人的心里的第一个地方。我仍然能感受到这些女性创造的联系。对我来说，这是一个历史性的时刻。

我发现这个博客的所有评论都很有趣。我是一个非常现实的人，认为自己的记忆是凭空创造出来的，或者是凭直觉运作的，这是我永远不会去做的事情。
我有很多8到16岁的性侵记忆。我一生都在与自己斗争，不明白为什么我看起来不像“正常人”(不管那是什么)。我患有DID，创伤后应激障碍和抑郁症。多年来，我不会考虑任何帮助。然后有一天，我向正确的人提起了虐待，又向另一个人提起了，两人都是乱伦的受害者。他们强烈建议我去找心理医生来解决这些问题，找到我需要的答案，这样我就不必继续生活在自杀和情感危机的边缘。
有人向我推荐了《治愈的勇气》这本书和练习册，因为我无法接受治疗的想法。我购买了游戏，最初的几个步骤非常困难。我发现自己沉浸在这些书中，意识到也许这一直是我的核心问题。
在阅读了相当多的书之后，我回到了找治疗师的部分。我仍然不喜欢这个想法，也不打算像我的这些朋友一样接受20年的治疗。几个月后，我决定我真的需要专业的帮助。现在我有一个很好的治疗师，他有多年治疗儿童性虐待和创伤后应激障碍的经验。这可能是我一生中为自己做过的最积极的事情。
虽然《勇气治愈》的作者可能不是“专业人士”，但他们分享了足够多的自己的经验和知识，这给了我一个恢复的起点。我的治疗师和我现在正在一起完成他们的练习册，她把她的想法和我读到的一起加了进去。这是一项非常困难和情绪化的工作，但感觉很好。在最新版本的书中，我没有发现任何不利于我康复的东西。说了这么多，我想给你们留下一个想法，这本书可能不适合每个人，但对一些人来说，它是值得的。

那些被摧毁的家庭…这么多不必要的痛苦。
这一切都是为了艾伦能从她的同性恋幻想中赚钱。
我带着75岁的母亲和妻子去萨克拉门托市中心参加一个由加州心理健康专业许可部门举办的会议。他们开了个会，向被艾伦·拜斯歪曲事实毁掉的六万个家庭发表讲话。
135对夫妻……老夫妇在那里恳求停止来自“勇气治愈”的废话。我们只是站在只有站立空间的房间/夫妻组的后面，一个接一个地站了3个小时，讲述了他们的疯狂(但国家许可的)mft的故事，他们使用CTHeal的书来说服抑郁和脆弱的35-45岁女性，他们的父亲猥亵了她们。在这种悲剧面前，国家没有丝毫保护。当我抑郁的姐姐成为这种无稽之谈的牺牲品时，我自己的家庭也刚刚发生过这样的事情。我亲自见过她的心理医生。在找到了两本书(《制造怪物》和《压抑记忆的神话》)以及基于女同性恋的mmft“黑手党”之后……这是事实，尽管国家许可证部门当时才意识到这个问题。而这一切都源于那本可怕的书……事实证明它是假的。
人们花了数年时间才认识到这是一种歪曲。那个房间里的所有人今天都死了。除了我和我妻子。我们是那里最年轻的人。一切结束后，我们只是面面相觑，说:“……这里的每个人都…这里每一个无辜被冤枉的人…等艾伦·拜斯的书被证明是谎言的时候
你猜怎么着，这正是《治愈勇气》作者的计划。
在我们国家发生了多么可怕的事情。这和塞勒姆女巫审判没什么不同…没什么不同。愿Bass女士腐烂…我对她没有一句好话。

用今天的知识来批评一本书是很容易的。写这本书的时候，几乎没有人想知道虐待，所有的影响都是这样，也没有对这个问题进行适当的研究。任何患有DID ect的人都没有办法找到解决方法。当时人们对记忆的工作原理知之甚少，但我相信，当事情不对时，我们的身体和本能确实会给我们一些信号。这是一本自助书，既不科学也不专业，所以在我看来，使用自己的智慧是必不可少的。我不知道，但是“可能”这个词从来没有让我想到“发生了什么事”。这让我想:“有可能，但现在要看看是不是真的!”不幸的是，这是真的。我仍然没有所有的记忆，但我想我真的不需要它们。我的大脑不希望它们出现是有原因的，当它们出现的时候，它们就会出现。
就像以前有人写的那样:仅仅依靠一本书是不好的。
但是谢谢你的博客文章和所有的评论。我认为你们每个人都很勇敢!!!!!

冬青
……”it seems that what’s offensive to you is my belief that recovered memories are sometimes accurate.”
这是我在这个博客上看到的唯一的人身攻击。难怪你不为它辩护。坦白说，我很惊讶你这么说。

我认为我们对记忆的定义有点宽泛。有几种不同类型的记忆和几种不同类型的创伤性记忆。叙事记忆本来就是不稳定的。体细胞记忆已经被证明对于它是什么以及它所编码的信息是非常准确的。

这是一个很棒的帖子。我已经很久没看这本书了。我认为我们必须把它放在1990年的情况和人们对创伤的看法中来看待。这是一本可以帮助刚开始治疗的人的书。从长远来看，我不认为这有帮助。这是火上浇油。但我认为那火是必要的。这场辩论虽然丑陋，但与20年前相比已今非昔比。我没有看过最近的版本，所以我不知道有什么变化。如果我是作者，我会写全新的书，而不是新版，因为双方的观点都很强硬。 But, that's me. I would have tried to make a new contribution.
我想每个人都需要明白，这是一本“酷辅助”书。不严重。两位作者(Bass和Davis)都从权威的角度写了一本自助书，并有多个后续版本，没有任何临床背景或证书。
当我20年前第一次读到这篇文章时，是的，我有一种被认可的感觉。但这很快就被愤怒所取代，因为我意识到他们只是在建立“我们”与“他们”的立场。

冬青
…“我认为恢复的记忆有时是准确的，这似乎冒犯了你。”
你能找到我在这个博客上说过的任何东西来支持你的说法吗?

冬青
…“它肯定包括这样一种假设，即任何认为自己可能受到虐待的人都在以某种方式参与一场运动，或者有自己的目的。”
我经常说或写一些事后希望修正或澄清的事情。这个声明的部分内容对我来说是难以置信的冒犯，根据你的其他帖子，我怀疑你说的是真的。
“任何认为自己可能被虐待的人”???????
首先，你可能在强调“运动”这个词，而我不是。但更重要的是，“娱乐的想法”，他们“可能”被虐待的想法是令人愤慨的。这一切都是这样开始的。我的女儿就是这样开始的。读完《治愈的勇气》后，她开始“接受”自己被虐待的想法。这就为错误的恢复记忆奠定了基础。请告诉我你只是用词不当。

…“感谢你们有勇气在这里这样做。”
谢谢你的赞美，但匿名在这里发帖不需要任何勇气。需要勇气的是，在一个相当小的社区里，与我认识多年的人生活在一起，同时意识到他们中的许多人可能会认为我做了一些可怕的事情，这是基于恢复记忆的指控。我的朋友，这使我的勇气大受考验。
我没有提到其他受害者。我女儿失去了一位慈爱的父亲六年了。那段时间她失去了头号粉丝。现在看着她试图挽回和我在一起失去的时光，看到她眼中的悲伤，我很痛苦。她信任一位治疗师，这位治疗师告诉她不要质疑那些恢复的记忆，并将自己与“施暴者”分开。
霍莉，你想谈谈勇气吗?你觉得她是什么感觉?在6年没有联系之后，她给我写信需要多大的勇气?她知道这给我带来了多大的痛苦，还要面对我，对她来说有多难?她很高兴我又回到了她的生活中。但是，我能看出她对发生的事情感到羞愧。
如果有一位负责任的治疗师，我们的生活会有多大不同?她的兄弟姐妹也是受害者。我们都流着血走了六年。如果她的治疗师有一个开放的心态，花时间阅读关于恢复记忆不可靠性的统计事实，会怎么样?如果治疗师只是在一开始就引导她去寻找确凿的证据，结果会怎样?如果治疗师要求与她的母亲见面，只是问她是否看到、听到或甚至怀疑有虐待行为，会怎样?
霍莉，我非常尊重你，所以请不要以为我简洁的语气是针对你的，因为它不是。它针对的是一种心态，即拒绝检查关于恢复记忆的不可靠性的已证实事实。
霍莉，你一直对我很亲切，我很感谢你。我喜欢你的诚实。我想我在这里的日子快结束了。我是一个有血有肉的人，我的目标是说明，对恢复记忆的不合逻辑和不科学的方法会对现实生活产生影响。我和我亲爱的女儿都在承受这些后果。
我很感激她回到了我的生活中。我也感谢你和你的坦诚。

所谓“运动”，我指的是任何人在没有确凿证据的情况下，根据恢复的记忆对虐待进行娱乐。

小
……”记忆受害者:我很抱歉发生在你身上，但我必须指出，如果你能接受这一点，那些对你声称他们被诬告的人可能只是在撒谎。”
谢谢你富有同情心的评论。我真的很感激。
如果我对你说过的一些事情做出负面评论，我希望我不会表现得好斗。我觉得你的评论整体上对我的想法是有利的，我很感激你对“治疗策略”提出的质疑。
话虽如此，我不明白从这个讨论中如何理性地得出实际有罪的当事人否认的问题。我猜几乎百分之百的罪犯否认这些指控。我们都知道百分之百的无辜者会否认。所以，如果你接受我的怀疑，即几乎百分之百的罪犯会否认指控，那么我们就没有任何有用的信息了。由于无辜者和有罪者的否认率几乎都是百分之百，从逻辑上讲，被告的否认在判定有罪方面几乎没有或根本没有意义。
在所有其他案件中，被告在被证明有罪之前被推定为无罪。但基于恢复记忆的性侵指控却并非如此。
1995年11月，Dateline网站询问了502名成年人:“如果有人在虐待儿童的案件中被指控并被无罪释放，你还会怀疑他们吗?”民意调查结果显示，12%的人不确定，11%的人表示不确定，无罪释放将消除所有怀疑，绝大多数人，77%的人表示肯定，即使嫌疑人被洗清，他们仍然会怀疑。
当涉及到基于恢复记忆的虐待指控时，逻辑被抛到窗外，被告被假定有罪。由于公众倾向于在这些案件中抛开逻辑，在我看来，那些基于恢复记忆的指控需要非常仔细地考虑和审查。
……”总之，可能会有错误的记忆，偶尔也会有人被诬陷。”
JR，如果你认为某人只是“偶尔”(我们通常使用这个词)被诬告，那么你忽略了或没有研究数据。但是，如果你能接受这一点，我对你说“偶尔”并不感到惊讶，因为这与你质疑被告而不是原告的真实性是相称的。我知道这有点苛刻，但我生活在这种想法的屁股上。
……”我很抱歉发生在你身上
当我纠正你的时候，请不要觉得自己被捉弄了。这种事现在还在我身上发生。根据Dateline调查所显示的思维类型，这种情况永远不会停止。就我而言，我知道有“一群”人知道我女儿的指控。我不知道这个小组是由谁组成的，我也不知道这个小组有多少人。因此，当我看到熟人或家人，或与他们接触时，我想知道他们是否知道这项指控，他们是否认为我有罪。我无法向你表达与此相关的焦虑。而且，我知道，即使我的女儿公开撤回她的故事，我也永远无法完全摆脱这种强加的耻辱。我必须继续努力，过正常的生活。我说这些话不是为了博取同情。 I am just trying to convey what it is like to deal with this kind of irrational thinking.
我希望你能原谅我的直率。

冬青
我不得不花些时间来消化你的回答。坦白地说，我没想到你会这么坦率。谢谢你！这对我来说很有意义。
……”我非常清楚，如果我诚实地说出这本书让我感到多么愤怒，很多人会认为我只是在“否认”，或者把这个话题作为一种防御机制，最终我失去了可信度。但不管怎样……就这样吧。”
是的，“否认”牌是这场运动的王牌。它是辩论杀手。它是被告有罪的证据，也是原告受虐待的证据。当病人否认他们曾被虐待时，这就证明了他们曾被虐待，现在他们在压抑对虐待的记忆。这是经典的循环推理逻辑谬误。在社会的其他领域，我还没有发现比这更容易接受的逻辑谬误。在任何其他领域，这种想法都会立即招致同行的指责。但当涉及到恢复的记忆和相关的指控时就不是这样了。事实上，我建议，如果你把这头神圣的奶牛完全从运动中移除，它就不会剩下多少了。我知道这会让一些患者和治疗师感到不安，但只要他们坚持一个明显的逻辑谬误，那么他们就站不住脚，应该受到这种愚蠢行为所招致的任何批评。
一位发言者巧妙地阐述了这一问题:
“更令人不安的是，当病人收回一段‘记忆’，却被告知他或她在否认，这就是虐待的证据。这就像塞勒姆的女巫审判，女人被扔进池塘里。如果他们浮了起来，他们就是有罪的，要被烧死;如果他们沉了下去，他们是无辜的——但已经死了。这是一个没有双赢的局面。”
与恢复记忆运动相关的大规模歇斯底里已经排除了大规模逻辑。
在17世纪，约翰内斯·开普勒反对几个世纪以来关于行星运动的思想。他的理论被他的同时代人忽视和/或拒绝，包括伽利略!但是，最终——一如既往——时间和逻辑胜出，他的著作被称为“科学革命”。他不得不反对基于“证据”的公认思想，并为此从他的同行那里付出了代价。不幸的是，我们不完美的人类条件使我们经常拒绝作为一个大众的真理。我们不喜欢自己的想法或信仰体系受到挑战;特别是如果我们对它们投入了大量的精力。有趣的是，开普勒的母亲被指控为女巫，并被监禁了14个月，理由是:你猜对了;仅仅是一项指控。
在我这个领域，我们在评估设备时不允许忽视科学原理。我们必须采取科学的方法来确定和量化异常现象。然而，归根结底，我们是在实践一门艺术或手艺。这不是一门精确的科学。正是由于固有的不精确性，我们才不得不谨慎地遵循科学原理。我们必须在承认方法不完善的同时，得出结论。我们绝对不能忽视的一点是，我们的“艺术”就是艺术;我们永远不能绝对肯定我们的发现。有时我们不得不得出结论，认为结果是绝对不确定的。
我们的标准方法和实践是在多年来数百万工时的工作基础上建立和接受的，这些工作提供了确凿的数据。我们不能奢侈地接受合作证据，而忽视确证证据的存在或不存在。
我看不出劳拉·戴维斯和艾伦·巴斯仔细考虑过任何数据。在我看来，他们有一个议程，现在仍然有一个。

记忆受害者:我很抱歉这件事发生在你身上——但是我必须指出，如果你能接受这一点，那些对你声称他们被诬告的人可能只是在撒谎。虐待我的人声称我“发疯了”，拒绝和他们说话，因为我“疯了”，开始提出“疯狂的指控”。我没有恢复那些记忆，事实上，我从来没有忘记那些事情，我只是保持沉默，直到我长大，能够逃离那个我称之为家的地狱。二十年来，他们一直坚持不被诬告。一个反社会人格的人可以保持一种受伤的无辜的表面，而他们是有罪的。
综上所述，我对我听说过的一些帮助人们恢复记忆的治疗策略持怀疑态度。我确实有一些恢复的记忆——不是来自前面提到的被告，而是来自其他事件——当我准备好接受它们的时候，它们就会自己回来。没有人引导我去做这件事，事实上，后来其他家庭成员私下里向我证实，我记得的是一件真实的事情，这对我很有帮助。
总之，可能会有错误的记忆，偶尔也会有人被诬告。但由于大多数施虐者的第一种策略是声称受害者疯了/撒谎，这让事情变得极其困难。

冬青
我必须为我的“吹毛求疵”言论道歉。很难把我的情绪和这个问题分开，不幸的是，它们战胜了我的逻辑。
我很难对他们给予任何积极的评价。我最近和一个专门治疗假记忆恢复受害者的人聊了聊。有人告诉我，有一个家庭卷入了一起典型的错误记忆指控案。据称，父亲猥亵了其中一个女儿，当然，母亲也在这一过程中提供了帮助。像往常一样，兄弟姐妹们站在原告一边，因为同样荒谬的逻辑:如果这不是真的，谁会指责他们的父母?
原告自杀了。她的两个兄弟姐妹现在可能已经和父母断绝了关系。这对父母不仅失去了他们深爱的女儿，还失去了另外两个孩子。我女儿回来了。现在开始有她要彻底改口的迹象。我所描述的这些父母永远不会有我现在拥有的机会。
这位年轻的女士在她的坟墓里。她的父母可能希望他们在自己的坟墓里。
他们并不是唯一的受害者。有无数的男人和女人因为错误的恢复记忆而在监狱里度过了一段时间。劳拉·戴维斯和艾伦·巴斯很清楚这些数据。他们知道这些人的撤回。他们知道赦免的事。他们知道自杀事件。他们知道，全国各地的地方检察官将不再试图起诉这类案件。然而，他们仍然在印刷他们的书，仍然在享受利润。我很难合理地认为他们仍在试图提供帮助。毫无疑问，这是他们一开始的意图，但他们缺乏重大修订，这表明他们不在乎。 So Holly, while I hope you accept my apology, you and I will have to disagree on that point.
我想说的是，我非常感谢你在这个问题上站出来，我很抱歉我之前没有指出这一点。
我想说的是，整个运动还有另一个促成因素。
我的职业有很大一部分涉及到异常设备测试。我们使用各种方法来测试新制造和在役设备，在每个主要行业。
最近，我和几位同事在一起交流工作中的战争故事。我描述了我参与的一个涉及飞机的项目，在这个项目中我们发现了一些非常罕见的裂缝类型。当我享受着自己作为主讲人的角色时，他们几乎都倒抽了一口气。他们不相信我运气好，能找到这样的奖品。我知道这听起来很书呆子气。好吧，这很书呆子气。但在我们的工作中，发现这种缺陷是令人兴奋的。
我不认为治疗师对工作的热情会比我们少。我认为，在发现“奖金”不足时，会有一定程度的兴奋。在我花了数百个小时研究这个问题的过程中，我不仅怀疑，许多案件正是由于这种原因造成的;一个治疗师对他或她的新奖励怒斥不已。我们希望并愿意相信那些精神健康专业的人是凌驾于这类事情之上的，但他们不是。我不是在全盘指责。然而，我认为对这个问题的认识需要变得更加普遍。
这本书所收录的错误记忆恢复案例数量惊人。我必须第三次申明劳拉·戴维斯和艾伦·拜斯正享受着这本书带来的利润。我认为他们缺乏适当的回应和修订，这简直是可恶的。

……”I dont feel one phrase or two is a reason to discount a whole book or model of treatment”
在我看来，这就好比说，没有理由仅仅因为烤牛肉三明治里有一点氰化物就把它扔掉。
……”然而，正如我在帖子中提到的，我非常感谢巴斯和戴维斯试图传达的信息。”
我对他们试图传达的信息一点也不欣赏。我希望你能重新考虑一下这样一个吹毛求疵的说法。
从整体上客观地看待某件事是一回事，但这本书太过分了，我认为试图从中找到任何好处都是愚蠢的。
你看，我不是从理论的角度讲的。我被指控在我女儿3岁到13岁期间猥亵她。这是她从阅读和研究这本书中获得的错误记忆的直接结果。
大约7年前，她在一次“咨询”会议上经历了这些“恢复的记忆”，因为她坚持了这本书中所倡导的戒律。我女儿在6年的沉默后6个月前联系了我。虽然她回到了我们的关系中(很尴尬)，但她并没有——至少对我来说——收回她的故事。她和她的兄弟姐妹交谈过，她对整个事情表示怀疑。她的哥哥和妹妹确信她不再相信这些，但不知道如何解开这张网。我只是想耐心点。
这三年里，我不知道她为什么和我断绝了联系，而那些知道的人也不告诉我。最后，这个家庭的一个朋友受够了这些无聊的事情，告诉我她为什么要离开我们的关系。很难表达我听到这个消息时的感受。
我记得在她高三的时候看到她带着那本书到处走。我没有读它，但被它的封面迷惑了。我想知道她为什么需要治疗。她妈妈和我的婚姻很不稳定，这对孩子来说总是很痛苦的，所以我认为一定是这样，后来我没有考虑太多。最后，她遇到了一位顾问，他赞同这本书和恢复记忆学说。圆圈现在完成了。
在我明白这是怎么回事之前，我已经三年没有她了，这太可怕了。这个女孩是我的掌上明珠。她聪明、活泼、充满活力，对生活充满激情。我非常想念她。当我得知她离开的原因时，我彻底崩溃了。接下来的两到三周，我几乎不睡觉，不吃饭，也不洗澡。我在沙发上睡了一小会儿，醒来后我会坐在笔记本电脑前，研究我在互联网上能找到的所有关于恢复记忆的东西，直到我太累了，不想再看书，我会睡一小会儿，然后重新开始。“人间地狱”这个词很难描述我所经历的。有几次我走到悬崖边上，几乎结束了自己的生命。她的兄弟姐妹告诉我，她也接近悬崖的边缘。 While my daughter and I were separated and both of us were trying to believe that life was worth living: Laura Davis and Ellen Bass were enjoying life and living comfortably on the profits from this book. It has been well documented that neither author has any qualifications or certifications in any area of therapy.
一些实体估计，大约50%的恢复内存案例是这本书的结果。如果它是一种药物，FDA早在几年前就将其禁止流通了。如果作者真的关心受害者，他们自己就会删除它。

对我来说，很明显，创伤记忆远不如正常记忆准确——如果这是我们选择记住的事情的话。如果这是我三周前早餐吃的东西，那我不记得了。但如果这是我十年前的生日，我会的。
创伤性记忆太容易受到情绪的影响(每个人，不仅仅是患有精神疾病的人)。你真正需要理解的是，那些关于目击者证词是“难以置信的”错误的研究，你会有这样的感觉。
我们只是认为它是准确的。与事实相比，它必然是准确的。
,娜塔莎

到目前为止，创伤记忆比普通记忆准确得多，问题是它可能只对身体五种感官中的一种准确，所以很难识别上下文，但很有可能身体的感觉非常接近你之前的经历，只是可能不会导致对整个事件的完全了解或意识。这些事情总是很难比喻，但.......说....你的祖母有这些很棒的饼干，其中有一种神奇的成分.......你可能在几十年后偶然发现了这种成分，你知道你知道它是什么，但你可能无法把它放在哪里，记忆实际上是准确的，只是脱离了上下文

90年代末，一位好心的朋友把这本书的第一版送给了我。我从来没有从头到尾读过这本书，因为，在大多数情况下，我就是无法理解这句话——“如果你记不起任何具体的(虐待)例子，但仍然感觉有什么虐待发生在你身上，它可能确实发生了。”这让我很困扰。如果我没记错....许多人在那本书中讲述了他们的故事，有些人则是基于他们的“预感”。我不是百分之百相信……但我记得这也困扰着我。
我尊重任何一本书，它提供了治愈虐待的方法和勇气，但最初的信息引发了一场问题的风暴。如果他们后来确实从后来的版本中撤回了这段话，那是件好事，但他们最初版本中传达的信息的后果仍然很严重。
“虽然不舒服，但患有分离性身份识别障碍意味着要与相当多的模糊性和平共处。”-是的，这很不舒服，因为我的过去已经消失了很多，但我开始接受这一点。我的治疗师不止一次告诉我，如果/当我的身体系统愿意和我分享那些缺失的部分，并且，如果/当“他们”觉得我准备好了，那就是我知道的时候。与此同时，我会用我记得的东西来工作，并接受我可能永远不会记得我生活中那些缺失的部分的可能性。起初，这对我来说很难接受，因为本质上，我想要一切的答案....是否与虐待有关。我要知道事情的经过，原因，时间，地点。
现在我要说的是，随着时间的推移，事情会变得越来越容易。

你好-我经常用我的系统断断续续地读这个博客。霍莉，你说创伤性记忆并不完美是完全正确的。
这条评论可能令人不安，因为它确实涉及到仪式虐待和死亡…
我最早的仪式虐待记忆之一是，我还是个很小的孩子，被迫杀了一个男孩……
快进两年……
我和一个小男孩在直升机上的另一个记忆。我很快意识到，和我一起坐在直升机里的小男孩，就是他死亡时记忆中的那个小男孩。
哪段记忆是假的?事实是两者都不是，两个例子我都记得……
过了一会儿，我遇到了一个成年人，他愿意谈论那个邪教发生的一些幕后事情，显然那个小男孩和我都被下药了，我非常害怕，当我用刀刺他时，我没有注意到刀刃滑进了刀柄，我只看到血从他身上渗出来……根本不是血……石榴果冻……然而，从孩子的角度来看，记忆仍然是她杀死了那个小男孩。
我所能做的就是继续这样对待这件事，帮助这个小女孩像我发现真相之前那样处理这件事。
我想从我个人的角度来讲创伤性记忆绝对不是完美的。

我不认为一两句话就能成为否定整本书或治疗模式的理由。没有哪本书能如此详尽地探讨这些问题，也没有哪本书能如此深入地探讨虐待和性侵后的影响。这本书，它的布局/大纲被用作许多支持和治疗小组的基础。“如果有某种暗示，就一定发生了”，这些群体并不认同。
人们发现创伤记忆、躯体记忆和生理记忆非常精确，与自传式/电影/照片记忆大不相同。缺点是，许多记忆缺乏内在的背景。但它正在由合适的人进行调查。
这本书是很好的资源。任何人都不应该只依赖任何一本书。

像这样的书对我来说很难读，不是因为书本身不好，只是不太擅长这种格式和阅读。
然而，我可以谈谈记忆和预感之间的区别。根据我的理解，其中一个原因是，如果“x”在一次或多次发生，它被处理，被记住，甚至感觉被记住。随着时间的推移，如果“x”出现的次数足够多，那么记忆中的许多事情就很有可能会有“x”的感觉。
原谅我的不具体，这将导致许多头部旋转....
不管怎样，x代表创伤。所以它有一个很大的非常真实的印记。这不是一个跳跃，所以说，有时被认为是记忆的是“x”的流血。一种气味，一个房间，一种声音，很多东西都能激起对“x”的感觉和记忆。
快进几年，当一些事情被回忆起来或感受到，特别是在创伤工作中，引起如此多的恐惧和痛苦的事情渗透到其他在常识上相似的记忆中，这不是不合理的。
它并没有使记忆对我来说是虚假的，它使记忆脱离了它的边界。“x”确实发生了，但不是在这里，而是在那里。
接受你可能永远都拍不到完美的照片是件好事，因为它让你摆脱了“这一定是那样的，因为感觉是这样的”的跑步机。我知道对我来说，如果我回忆起我的童年，那么一切都是“x”，但现实并不是一切都是“x”。
我不认为凭直觉工作有多大用处，相反，也许研究当时的感觉和感知可能会更好。对不太清楚的记忆的感觉和感知对那个人来说是真实的。因此，不需要担心去发现足够多的东西来让预感成为事实。我认为更好的是发生了x，因此我需要帮助什么。通常我们需要帮助的不是记忆，而是我们需要处理的事件和自我认知的结果。
所以我接受一直以来的那种感觉，但我知道事实并非如此。
现在如果我能和DID一样

《治愈的勇气》在过去几年里经历了几次修订。我没有读过最新的版本，但我知道第三版收回了你在这篇文章中引用的那句话，并花了一些时间解释它是如何有缺陷的。