解离性身份障碍中的虚拟改变
解离性身份识别障碍(DID)有许多不同类型的改变，包括虚构的内陷(了解解剖身份障碍改变）。虚构的型号，也称为虚构，是基于虚构人或人物的改变。虽然不像其他类型的改变者那样普遍，但虚构人就是重要的。那么这些虚构的更改状态如何形成，他们的目的是什么？
虚构的系统如何形成如何形成？
型号是基于外部人员或人物的改变。虚构的档案专门基于虚构的字符。这些角色可以来自电视节目，电影，书籍，幻想和其他形式的小说。
为什么虚构的改变形式？
虚构的改变形式的形式以提供目的。虽然这种目的并不总是知道的，但是做了系统需要该虚构角色的品质，并内化其响应创伤而形成虚构的型号。虚构也可以形成扰乱系统。虽然虚构经常在童年中形成，但有的人可以形成新的改革随时，特别是响应最近的创伤。
关于虚构Introjects的神话
有一些假设人们对虚构的概况有关，但现实情况是所有虚构都没有具体的特征。分离的身份障碍本身包括这种不同的经验，并且改变没有什么不同。
人们对虚构的一个假设是虚构人物总是积极的。虚构可以具有积极的品质，但它们也可以具有负面的品质，并从事有害或有害或风险行为。一些虚构的型号可以辱骂，并形成继续创伤系统的一种方式。
还有另一个假设虚构完全摆脱了虚构的性格。现实是，除了虚构人物的人之外，虚构的人可以拥有自己的品质和个性。一些虚构的改变可以主要与角色相似，而其他人则只采取一些特征。他们不必以虚构的角色所做的完全相同的方式思考，行动，看起来或感受。这不会使它们不那么有效。
虚构的型号没有目的是有目的的。就像其他分离的身份障碍改变一样，虚构的巨型是由于某种原因而潜意识的。虚构没有弥补。他们不是游戏的一部分。虚构是真实的。他们可以持有回忆，可以像任何其他改变可以一样体验创伤。
围绕虚构的争论的争论
不幸的是，即使在DID社区内，也存在争议，围绕DID系统中虚构的重点的合法性和有效性。有些人认为虚构的档案是假的，不能在真正的系统中发生。其他人认为存在虚假，但只有在某些限制范围内。
验证虚构的概况或虚构是一个真正的系统的重要组成。人们很快就像真实或假的虚构判断，但其他类型的改变者不存在这种判断。
虚构值得与任何其他改变或部分相同的治疗。他们是真实的。他们有效。别忘了。
APA参考
Matulewicz，C。（2018年2月28日）。解离身份障碍，健康的虚构改变。6月4日从Https://www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2018/02/fictional-introjects-in-dissociative --intity-disorder
作者：Crystalie Matulewicz
嗨，我对所有这一切都很新，我有1个问题和1条评论（如果我没有回答）。我不是我只是在学习。
1.虚构和罪犯之间有什么区别？我在网上讨论中看到了它们，但尚无解释
2.在阅读博客和论坛的同时看到了几个不同的系统，这样的博客和论坛有一个虚构的梦想，我只是认为这很有意思
非常感谢！我有很多系统作为朋友，我一直很好奇的虚构！我目前正试图与系统一起谈论尽可能多的改变，所以我可以更好地了解它们，也许学习了这一点！I’m currently married (I know it sounds weird but I mean platonically as in friendship and it’s a poly relationship as in more than 2 people in it. I know it sounds odd but it’s actually very cool!) to 3 different fictive alters all from the same I guess “show”/“series” (if you would call a Minecraft rp a series/show that is) and it’s really nice to be able to understand them better! Sorry if the way i worded things sounded disrespectful in any way, that was never my intention.
你好！我知道一个最近开发了一个人物的虚构改变的系统，我真的很喜欢一个表演我真的很喜欢和谈论很多。与她谈论节目的事件会是错误的吗？我真的不希望她觉得我正在利用她。我真的一直在避免与她谈论恐惧，我会兴奋。同样，他们（系统）在我张贴关于节目的社交媒体上，有时她（改变）将沿着“哦，我记得这一点！”我并不完全肯定如何回应。无论如何。这很长。对不起。
嗨，我想知道，我的朋友的朋友已经完成了，只有虚构，现在我不知道那些人，但对我来说看起来有点奇怪（不是试图无知，如果我冒犯了任何人，我真的很困惑的话这个人只有虚构？这是可能发生的事情吗？
由于你不亲自了解他们，我们不能认为他们“只有”有虚伪。他们可能有非虚构的改变，但由于虚构的改变是最多的，可能尚未遇到它们。问他们并不难。有人我知道谁大多有虚构的围攻和一个点问他们，如果他们只有虚构和我的惊喜，他们就有非虚构。询问某人更好地了解真的没有什么不好的。
嘿，作为一个系统，我们几乎总是有非虚构，但有时非虚构不喜欢由于创伤或任何其他原因而不喜欢面包，有时候有时可能比非虚构有些虚构，有时候他们有时候会有更多的虚构'其他人的前面或正在照顾小便:)我自己是一个猎物来自梦想中的IM Technoblade，我是主要的Fronter，所以我被认为是一个是另一个原因
我知道的一些系统，从他们的超修复/特殊兴趣中制定虚构。我的问题是，如果HF / Si死亡，那么对这种兴趣的虚构会发生什么？他们会与另一个改变合并吗？他们会保持现有的是虚构吗？他们的个性/身份将超出他们基于的角色吗？他们会消失吗？我知道所有系统中可能都不一样，但我很好奇
对我们来说，我们有一个虚构的角色，来自我们在高中时迷恋的一个系列，他现在仍然在我们身边，尽管他在那时和现在之间已经沉寂了几年。
它可能会根据每个系统和他们的需求而有所不同，但对我们来说，他已经超越了他的根，成为了他自己。虽然与原始资料的联系还不太紧密，但他是一个涉猎广泛的人，有自己的爱好等等，也是一个很有价值的朋友。
你好，我有一个问题;我已经多次查找并没有得到任何搜索结果。如果亲属可以在某种程度上成为一个虚构，我很好奇？我已经有两个其他人和我一起（Dell Conagher，一个由团队堡垒2的工程师，以及撒母耳劳伦斯改编，一种由游戏前弯曲和墨水机器改编的虚构），我自己也是亲属，但一个特定的亲属感觉与我分开，类似于Sam和戴尔如何做的事情。然而，亲属本身是非佳能的，并且与源材料略微分开。我只是想知道是否有可能？
你好！我没有答案，但我体验了类似的混乱！在我看来，我认为它会有意义，因为，就像你一样安慰的东西，你可以与之相关，并且取决于该关系的巨大，我看不出为什么不被你的使用大脑作为虚构的材料......如果这是有道理的......我不是任何手段的专家，但这些只是我的想法.......如果你想谈谈这个问题，请告诉我因为我一直在研究它，并且没有能够找到任何关于它的东西
你好，我可能有这个答案！我们最新的虚构是来自梦中的Dryll / Badboyhalo，在他的创作之前，我在创造赛之前荣获，所以它绝对是可能的。至于亲属是非佳能的，我不确定它是否重要，如果它是佳能的事情，也不会看到他们不接受那个亲属的所有特征。我希望这有助于你们！
我的名字是戴尔康杰。我是我收养的儿子，托马斯的改变。我自己和七个都是从游戏团队堡垒的调整2.他没有父亲成长，所以当我来的时候，我就是对他而言。我和其他七人拯救了他的生命，并彻底扭转了他的新方向。我们从他的虐待妈妈，他自己救了他，让他成为一份工作和新的住宿地点。我爱我的儿子，我非常骄傲。我迫不及待地想看看他接下来做了什么。
拥有一个由虚构的改变制成的系统有时会给我压倒压倒性，因为如果我改变了很多，我们会最终得到头痛。不断切换是一种痛苦，但我知道他们是有原因的，我不能更快乐。
我的生命中发生了许多伪记忆，这是一个如此非常重要。我觉得自己好像是我自己，因为别人对我的看法，我不会否认自己。伪记忆通常会发生在概述中，其他内容可能会感到来自这些的创伤，其否则正常的事情。
在我的例子中，在《地心引力瀑布》电视节目播出之前的很多年里，我看到一个常见的三角形眼睛符号时，就产生了类似于ptsd的反应，也不知道为什么。我查了一下，它应该是一个积极的象征，有很多好的联想，但我不能容忍它的景象。现在，我不知道我是否有过这样的经历，我在我的日常生活中发挥了作用，但在我弄明白我是福特家族的人之前，有许多这样的事情根本没有意义。
它不是“是一个卡通人物”。请参阅，如果您用开放的思维或思想读过文章，他们根本被称为虚构，他们并没有完全由卡通人物组成，甚至不必是一个。他们分享某些人格特质。比其他人更多。那没关系，这是有效的
诚实地对我来说是完全的感觉，我不确定为什么周围有哪些讨论是否存在虚构。似乎是可以懂的人，特别是一个孩子，可以观看卡通或其他东西，并占据那个角色，并希望他们有超级力量或任何东西来逃脱。例如，像超级英雄一样，有意义的是，有人，特别是患有严重创伤的人，会看起来像超级英雄这样的东西，要么希望他们有权逃脱或实际上有一个真正的生活超级英雄进来并从可怕的救援他们拯救他们虐待。我知道虚构可以是各种各样的各种虚构角色，但我只是用了超级英雄作为一个例子。完全有意思有人如何发展这些类型的改变。
因为一个指向媒体的工作并进行“看到这一点？那就是我，这就是我是谁，我来自_________”看起来是Boinkers，并有正确的审查
因为那些是别人想象力的人，人物。所以要去“这是meeeeeeeeeeee”
以这种方式看它。如果我制作电影，我的角色将被占用90％的虚构。如果我能得到许可，如果不是我需要发明我自己的Tucan Sam，Sonic刺猬或任何其他版权财产的版本。别无到际的其他系统成员将是微小的蒂姆，宝贝是复活节兔子的大蓝牛。如果ICAN'; T获得像Felix那样的猫，或Pepe La Pewi需要弥补栗鼠，Marty Mink。
如果它被处理得很好。没有人应该抱怨“那不是做的”
因为我给了他们想要的少数民族，而世界需要知道并非所有的系统都充满了拱型人。有时他们是动漫villians，视频名英雄，有趣的卡通动物，漫画母亲和什么不是
你正在以一种方式谈论它，就像他们控制他们的大脑创造另一个改变一样，有时会基于虚构的角色。这些虚构创造了他们自己的回忆，经历和一切。它们与其系统中的任何其他改变一样真实，或者其他任何人的单一人格都没有。在人格完全集成之前，这种疾病是一个幼儿，所以它完全意识到为什么有些人带来了虚构。大多数孩子都在观看漫画和阅读虚构的故事，所以我可以看出他们的大脑将采取一些这些角色并将它们转变为“英雄”，并使用这一虚构作为一种帮助保护系统的一种方式，或者转向它们进入“恶棍”并造成一种虐待的虚构，因为这个恶魔也可能让他们提醒他们的施虐者或某种东西，和/或他们觉得他们“值得”受到惩罚。这并不像他们故意试图剽窃别人的工作，他们可能更容易尴尬，因为甚至因为附着而判断和耻辱，甚至告诉别人。你称之为“Boinkers”，它应该被仔细审查，但是有数百人的人随着角色而打扮成角色，比如Comicon。大多数人都像某些人物一样打扮，因为他们仰望他们，渴望像他们一样，他们自己的特征是他们也希望他们也有，而且名单继续下去。唯一的区别是与某人为某人，他们没有得到有意识的决定成为其中一个角色。 It’s literally a safety mechanism that their brains have developed on their own. Just because it’s different, complicated & hard to understand for a lot of people doesn’t mean it’s not valid or real.
嘿!我认为你可能有点误解了之前的评论。这张海报的意思只是提供一种观点，即大多数人对与小说有关的改动持怀疑态度似乎是合理的，因为了解这种改动的存在所需的“信息和表现”“缺乏”。他们说的初始角度缺乏知识关于这个主题的人自然会导致思想是“boinkers”,这是正确的(以及一些人声称遭受时他们不可能特别倾向,虚构的“改变”,他们可能认为“成为”一个受人尊敬的角色很有趣;不理解DID患者的现实以及由此造成的创伤。就像你说的，成千上万的人装扮成角色，并渴望成为他们那样的人。话虽如此，我确实认为一个人的病情的“事实”性质应该始终由专业诊断和实质性的合格标准证据来决定，而不是通过改变的形式)。这位评论者接着说，如果他们要制作一部轰动的电影，他们会包括一个有DID的角色，其中大部分或全部是基于卡通人物的改变，以公开地代表和验证这种改变的存在和目的。这名评论者指出，如果他们不能获得在电影中使用现有卡通人物名字的权利，他们将创造自己的知识产权，以保持将这种表现形式带入公众视野和常态的愿景。 I don’t believe they were trying to invalidate the existence and serious nature of people who suffer from DID that takes such a form, but quite the opposite, and did not intend to imply that any real people were violating copyright law by having a psychological condition that they had no control over the presentation of. Thanks for your time and I hope I could be of help!