变更人是否应在DID制度中分担责任?
承担责任是分离性身份识别障碍(DID)系统的一个主要因素。无论一个人如何看待DID系统——作为共享一个身体的个体实体，还是作为一个人多个部分如何为自己的行为和行为负责改变或部分是非常重要的。是每个部分都要为自己的行为负责，还是应该由DID系统作为一个整体负责?
媒体认为DID制度中的责任
媒体不公正地处理了DID制度责任。你可能在电影中看到过，在书中读到过，或听别人说过，或认真或开玩笑:一个人声称不是他或她做的，是他或她的另一个人格。
这种借口在无数的法庭案件中被使用，在这些案件中，被告声称他们没有责任，因为是他们的另一部分人做的。很多时候，这个人是假装做逃脱惩罚;逃避惩罚但即便如此，历史和媒体仍将DID描述为逃避责任的借口。
关于DID系统中责任的争论
除了媒体的描述，还有一些患有DID的人认为，无论他或她是否知情，他或她的任何行为或行为都不是他或她的责任。因为改变者可以完全控制身体离解，核心人或宿主可能根本没有参与该行为。那为什么那个人要被问责呢?
难点在于无论如何看待DID系统，都只有一个主体。身体执行动作。身体会完成行为。局外人看不到改变接管一切;他们看到一个身体，一个人，在做一个动作。法律系统不能解释多个部分或身份。一个身体，一个法定名称，一种责任。
DID系统中变更人的责任分担
大多数人一起生活了相信共同的责任。无论一个变更做什么，责任都由DID系统中的主要人员和其他人员承担。不能把责任推卸给个别的部分。每个人都作为一个系统和团队一起工作，每个人都分担责任。
这并不意味着没有个人责任。每个人都要为自己的行为负责。但重要的是要认识到并让系统中的每个人知道每个alter的行为如何影响内部的每个人。当另一个人以某种方式伤害自己或伤害自己的身体时，他们也在伤害身体里的每一个人。
交流是非常重要的。不管你在DID系统内沟通无论是通过写作、内部对话还是会议等方式，重要的是要在你的各个部门之间就个人责任和系统问责达成一致。
彼此合作，而不是相互对抗。
APA的参考
Matulewicz, C.(2018年4月20日)。变更人是否应在DID制度中分担责任?, HealthyPlace。2021年6月10日从//www.lharmeroult.com/blogs/dissociativeliving/2018/04/sharing-responsibility-within-the-did-system上检索到
作者:Crystalie Matulewicz
你好。我姐姐得了DID，我的猫在这么多年里真的把我的钢琴凳弄坏了。还有，我的咖啡桌被什么东西滑过刮伤了。然而，一个极其刻薄的神父告诉她是他干的，他还把她浴室里的肥皂倒了，然后放进了他家里的垃圾桶里……上周我注意到肥皂空了，本来打算昨天补上的，但我忘了。今天她对我大喊大叫，告诉我“他不会放过她的”，然后继续告诉我以上所有的事情。我该怎么跟她说这件事呢?我告诉她我把桌子划伤了，猫把长凳划伤了，我忘了给肥皂加满水。她只是更生气了，开始大喊“你不明白——这些人在我身体内外做事情。”我告诉她我不明白，但我相信她，我相信!我只是想用更好的方式处理这些情况，帮助她。
迪恩，我同意你的观点。这有点像关于是否有自由意志的争论我不相信我们有自由意志。但在DID中，我没有选择我的改变者在任何给定时间决定他们要做什么。我不太擅长用语言表达我的想法。如果能够选择和控制他们的行为，甚至与他们进行对话，那就太棒了。也许在将来，但不是现在。我只是不知道如何对那些我不知道他们在做什么的部分负责。我明白这个概念，但到目前为止还不能同意。
我明白我需要为我的改变者的所有行为负责，但我发现有必要做出区分，这与意图有关。例如，丽莎有一次做了一件非常愚蠢的事，伤害了别人，也伤害了我们所有人，尽管她并不是故意的。丽莎试图联系一个在她看来突然停止在线交流的人——所以她尝试了其他联系她的方式。她没有“明白”的是，另一个变性人(艾拉)惹怒了她的朋友，她不想再和我做朋友了。因为Liza多次试图联系这个人，我被指控“骚扰”她，并因此失去了一些访问权限。我认为我们所有人，我，都要对莉莎的行为负责。我必须为这些沟通和它们的影响负责，我需要道歉，或者采取任何必要的措施来纠正情况，包括确保贝卡明白她需要离开那个人，并克服沟通上的任何失误。然而，我没有任何骚扰他人的意图，在某种意义上，这不是我的“错”(在事实发生之前)，也不是我的系统作为一个整体的“错”，贝卡自己试图联系那个突然不和我们沟通的人。她真的觉得那个人可能有麻烦了。我被以一种“零容忍”的方式对待，甚至没有机会解释到底发生了什么。 I think that people who have a mental illness should at least get the opportunity to explain what happened -- not as an "excuse", but as an aid to mutual understanding, and so that someone who is innocent of ill intent isn't punished for something that wasn't meant as "harassment". It has severely hurt my reputation -- and therefore my other relationships -- to have been seen -- and treated -- like an abuser. I wonder if you could talk about this.