厌食症、暴食症和暴食症:为什么打架?
当我们的家庭正在处理一个可怕的情况时,很自然地希望别人理解我们的问题。我希望这不是一场比赛。我们都在一起。
对于一个提出饮食失调问题的人,人们的反应往往是:“好吧,为什么没有人关心……”发生这种情况时厌食症被关注是因为人们有感觉吗贪食症是轻视。如果讨论男性贪食症,人们会问为什么不讨论女性厌食症。一个关于年轻患者的故事问题是"老年患者呢?"那暴食吗?
关于饮食失调的公共信息的共同挫折
我想这是因为公众对这些疾病信息的普遍不满。毫无疑问,这也是关于饮食失调本质的内部分歧。它们是一个有多种表现方式的问题吗?它们是困在同一类别中的几个问题吗?原因是一样的吗?如何治疗?康复的厌食症患者和康复的贪食症患者一样吗?饮食失调是一种真正可识别的疾病,还是只是人类正常经历的一部分?
饮食失调领导者的行动呼吁
关于这一点最近的一点信息是很好的解释斯坦福大学的一篇论文,关于臭名昭著的“没有特别说明的饮食失调”,简称ED-NOS分类在美国精神病学协会的诊断手册。虽然临床医生早就知道这一点,家庭成员也一直看到它,但本文澄清了ED-NOS的诊断并不比厌食症或贪食症严重,作为一个类别也没有更多的帮助。
暴食症激进主义世界的领导者,Chevese特纳最近,她向饮食失调界发出呼吁,要求在列出或讨论饮食失调时不要将BED排除在外。但这给一个对饮食失调有很大分歧的领域提出了一个问题:BED和厌食症和贪食症是一样的吗?虽然它目前只是APA手册中的一个脚注,下一版据报道,BED将与厌食症和贪食症并列:饮食失调世界将接受它吗?
一起挂还是分开挂
就我个人而言,我希望看到我们能更好地弄清楚这些条件的本质,然后让这些名字自己解决。雷竞技到底好不好用我希望“饮食失调”这个词被搁置起来,取而代之的是一个包含导致和延续这些行为的一系列精神症状的术语——并非所有这些行为都与饮食有关。当我们做到了这一点,我怀疑当前的任何类别都将有意义。但与此同时,我认为我们最好团结一致,而不是互相争斗。联盟,而不是分歧,使我们有效。
APA的参考
柯林斯,L.(2010年5月10日)。厌食症、暴食症和暴食症:为什么打架?, HealthyPlace。2021年5月16日,从//www.lharmeroult.com/blogs/eatingdisorderrecovery/2010/05/anorexia-vs-bulimia-vs-binge-eating-disorder-why-fight获取