互联网如何帮助父母了解饮食障碍

我们都听说过病人和病人的父母用谷歌搜索一种疾病或治疗方法，然后带着打印好的文件和尖锐的问题去赴约。这是一个新问题，但并非始料未及。新技术和新途径常常让人们感到紧张。曾经有一段时间女性不被允许阅读小说，人们认为火车头行驶得太快会造成内部损伤。公平地说，众所周知，公众在新想法上也有些过头:比如阿特金斯饮食法(Atkins Diet)和宠物石。

我从网上找到的

的确，互联网上充斥着关于饮食失调的不良信息。你甚至可以在有信誉的网站上找到过时的、虚假的甚至是破坏性的信息。源的范围几乎是无限的，而我们辨别它的能力是有限的。我们大多数人都不是专家，我们没有统计学、医学术语方面的专业培训，也没有心理学基础。

“I got it off the Internet”可以是任何意思，从“我从一个朋友那里得到了转发的信息”到医学期刊上的全文文章。我们的医生和其他专业人士正在阅读的文献中，只有很少一部分是公众无法接触到的。没有秘密的握手或密码来保护公众访问原始资源。

那么，上网是如何改变我们与治疗孩子饮食失调的临床医生之间的关系的呢?很多。在一个快速变化和多学科领域，可获得的信息是一项全职工作来阅读和综合:而饮食失调治疗专家已经有了一份全职工作。当一个绝望的父母去寻找谷歌时，我们只关注一个非常具体的病例——年龄、诊断、病史——并过滤掉其他信息。如果我们擅长，我们就知道该避开什么线人。即使我们在这方面做得不好，我们也可以偶然地接触到新的信息，这些信息我们的医生和临床团队没有见过，或者没有经过培训，无法融入他们的实践中。

偏见和利益

父母有一个偏见：我们的孩子和家人的最佳利益。临床医生也有偏见：他们的培训重量，他们的导师的哲学，他们的职业文化，专业判断的过滤器，以及24小时的局限。

例如，最近一项对营养学家的研究显示对饮食失调原因的一般态度这根本不符合科学。公共卫生专业的学生很快就会去工作，制定和解释医疗政策同样是公众的有害偏见．

父母和临床医生都有利己主义倾向:我们希望自己是正确的，希望别人对我们有好印象。如果我们收集的信息挑战了我们一般的生活哲学或价值观，我们可能会较慢地接受新信息。如果我们受到新信息的智力挑战，我们可能会因为惯性、骄傲或改变其他价值观的必要性而抵制改变。我知道我不得不放弃一些固定的信念面对我对饮食失调和心理健康的了解

进入，直接访问，进食障碍领域的备用思想和新信息会改变我们与对待我们孩子的人的关系。这意味着我们会有意见，他们可能与我们呼吁帮助我们的人不同。此访问可以使我们令人讨厌或盟友。

但我们不要忘记我们有权利，而且责任，教育自己．确实有人在卖万宝油，但那只是因为我们在买。