我经常抱怨人们在饮食失调问题上缺乏共识。有些理论在谈话中、在媒体上，甚至在经过评审的专业期刊上，给出了关于饮食失调原因的权威但毫无根据的理论。那么，为什么双方缺乏共同点呢?我不认为这是故意的，也不是隐藏的目的，也不是任何人的贪婪或粗心大意。我认为这很复杂。

回到2002年，当我第一次开始研究饮食失调时，媒体很少提到遗传学。现在它很少不被提及。但我们还能走多远?关于饮食失调的遗传易感的观点仍然会引起一系列的反应:从宽慰到嘲笑。

当大多数人想到厌食症时，他们都会想到减肥。但是，第一个线索通常不会减肥​​，这是一个未能获得预期重量的孩子。

刚开始，你孩子的新习惯似乎很正常，甚至令人钦佩:需要养成的饮食习惯或新的注重健康的习惯。然后，事情似乎变得越来越极端:拒绝吃家人正在吃的东西，质疑每一种食材。有一天，你意识到这不是一个阶段，这是一种饮食失调，而饮食失调会很快变得非常糟糕。作为父母，重要的是要支持你的孩子，不要因为他们的精神疾病而贬低他们。把你的孩子从饮食失调中分离出来是很重要的。

这听起来是个合理的问题:“你的理想体重是多少?”但请注意:这是一个经常被混淆的技术术语，它听起来像:一个美学理想。

我是学踢踏舞的学生，昨晚是我们的年度演出。当我站在舞台两侧，阅读一本即将出版的关于厌食症的书的书评时，我被各种年龄和体型的舞者包围着。作为一种工作风险，我观察孩子们是否有饮食失调的迹象。既然没有人在舞台上吃东西——或者面对琳达小姐的愤怒——你可能想知道我在找什么。

当我们的家庭正在处理一个可怕的情况时，希望别人理解我们的问题是很自然的。我希望这不是一场竞争。我们都在一起。

我曾经相信饮食障碍是一种选择。根据定义，我认为关于食物和体重和身体的极端食物选择和过度的信念，作为进食障碍。我认为这些奇怪的食物选择需要通过解释和逻辑和严厉的词语来处理。对我来说很清楚，那些禁食了一半的人就是内化了他们的道德禁欲主义和节食的人，然后更加难以愚蠢。

公众描述厌食症、暴食症和其他饮食失调并不需要帮助。问大多数人“什么是厌食症?”他们会有一个答案，一个观点，以及一份他们认识的患有厌食症的人名单。我们可以给它下定义，但不幸的是，我们的想法往往是错误的。这就是为什么我们需要DSM，即美国精神病学协会出版的诊断和统计手册。