基于家庭的Maudsley疗法不是一个自己的方法，在那里有一个错误的想法，毛泽东治疗的饮食障碍是父母可以决定没有专业的支持。虽然我认识家庭，但是，虽然家庭接受重新喂养（体重恢复）职责，但我认为重要的是要记住这只是方法的一部分，为什么它适用于这么多家庭。

那里有一个悲伤和自我实现的神话，你不能完全从饮食失调中恢复过来。我们必须打击这种悲观主义！

我抱怨很多关于饮食障碍的共同点。在谈话和印刷机中有有理论，即使在判定的专业期刊上赋予明确，但饮食障碍原因尚未怀疑的理论。那么，为什么缺乏共同点？我不认为这是故意的，或隐藏的议程，或者任何人的贪婪或粗心。我认为这只是复杂。

“和”与“但”重要的是“讨论饮食疾病的原因对饮食障碍的谈话涉及的是涉及很多”，而且，但是，但是，但是。“如果我们在饮食障碍的原因造成时，我们会做得更好。

很多人似乎认为“补食”只是为了治疗厌食症。我想从另一个角度来看待体重恢复和所有饮食失调的人的营养。

我们都听说过患者的患者和父母的疾病或疾病，并抵达打印出来和尖锐的问题。问题是新的，但不是出乎意料的。新技术和访问往往让人紧张。有一个时候女性不允许阅读小说和机车列车被认为导致内部损坏，因为他们这么快地旅行。要公平，公众也会越来越多地对新想法过度：阿特金斯饮食和宠物岩石来到心。

我是一个非常响亮的对饮食障碍的古老和独立挑剔的想法;还有很多。但我不得不说，最近我对未来有更多更乐观。

我想问你一个忙。就在目前，试着留出你听说过饮食障碍的一切。忘记所有杂志，电影，谣言和科学课堂上的女孩。忘记课后特别，名人照片，以及与食物和重量的关系。让我们开始新鲜。在我女儿开发了危及生命的饮食障碍之前，我有很多想法我需要忘记。让我为您提供新的视图。