我刚从萨尔茨堡的国际饮食失调学会会议回来。令我懊恼的是，我发现世界各地的饮食失调治疗专家无法就饮食失调的术语达成一致。他们仍然用不同的术语来描述同一件事，这使得讨论饮食失调非常令人困惑。

我马上要去奥地利萨尔茨堡参加一个关于饮食失调的会议并发表演讲。我记不清我现在参加过多少次了，但这是我到过的最远的一次。

我们都听说过这样的事情:病人和病人的父母“谷歌”一种疾病或治疗，然后带着打印出来的文件和尖锐的问题去预约。这是一个新问题，但并非意料之外。新技术和新途径经常让人们感到紧张。曾经有一段时间，女性不被允许阅读小说，火车机车被认为会造成内部损害，因为它们运行得太快了。公平地说，众所周知，公众在新想法上也会做得过火，比如阿特金斯饮食法和宠物石。

当我们的家庭正在处理一个可怕的情况时，希望别人理解我们的问题是很自然的。我希望这不是一场竞争。我们都在一起。

诚然，并不是每个饮食失调的人在所有问题上意见都一致。事实上，我想知道有多少领域内部的分歧如此之多，而且如此缺乏共识?我们在病因、治疗、甚至如何诊断或衡量恢复程度上都存在分歧。对于什么是饮食失调，我们意见不一。更糟糕的是，太多的人相信他们的观点被所有人欣然接受。

本月早些时候，我在伦敦参加了由英国最大的饮食失调慈善机构b-eat举办的饮食失调国际会议。这次活动让我有机会从两个角度来看待饮食失调的治疗:一个是从我自己的角度，另一个是从英国家庭的角度。我离开时感到，科学和实践之间的鸿沟在大西洋两岸一样深，但内容是不同的。

我注意到关于饮食失调的在线家长社区的历史在某种程度上反映了父母如何对待他们的孩子;它一开始并不存在，包含了许多指责和耻辱，但现在我可以报告一种新的态度正在世界各地传播。