抗精神病药和精神疾病：伟大的辩论
《纽约时报》书评文章有权：
精神疾病的流行：为什么？
（2011年6月23日，Marcia Angell）
这是两个部分中的第一部分，审查了几本计划，这些书计划爆炸了这样的信念精神疾病是由大脑化学失衡引起的。相反，这些书声称，大脑中神经递质水平的不平衡仅出现精神病药物已经管理。
他们指出了FDA允许的标准，该标准允许制药公司获得新药物的批准，只要他们有两项研究表现出积极作用的研究证明 - 无论进行了多少研究，都没有显示出任何改进，完全没有任何改进。安慰剂。
好的。我会咬。但是，由于进一步的证据表明新药比治愈它们更多地“产生”精神疾病症状更多，因此文章指出，罗伯特·惠特克（Robert Whitaker）流行病的解剖学：魔术子弹，精神药物和美国精神疾病的惊人兴起，争辩说，过去：
“雷竞技到底好不好用诸如精神分裂症和抑郁之类的疾病曾经主要是自限的或偶发的，每个情节通常持续不超过六个月，并散布着长时间的正常状态”
真的吗？我的意思是，来吧。听着，我所能做的就是我自己的儿子和我目睹的病随着它慢慢发展，进步并占据。我做了什么不是看到 - 在他服药之前 -任何“正常时期”，更不用说了长那些。
[字幕id =“ attactment_72” align =“ alignleft” width =“ 100”字幕=“ unhinged”]
[/标题]
[字幕id =“ entactment_73” align =“ aligncenter” width =“ 100”字幕=“皇帝的新药”]
[/标题]
[字幕id =“ entactment_74” align =“ alignright” width =“ 100”字幕=“流行病的解剖”]
[/标题]
您不认为我会付出任何东西，让我的儿子能够摆脱具有副作用的药物，例如嗜睡，体重增加，多云，现在 - 如果您购买这些书在说什么 - 可能是大脑收缩？我当然会的。而且，如果可以将他的病简化为“长期正常”之间的偶尔“情节” - 哇！但是，很遗憾地说，这不是我们在他的药物之前的经历，现在很难相信这是真的。
如果您曾经看过孩子慢慢恶化而没有松了一口气，如果您已经看到他与院子里的灌木交谈，并声称他们告诉他生活的秘密，可疑地注视着一个心爱的姑姑，与您的人进行积极的交谈，可以't看到，或者在县挡住县闲逛40多个小时后，在手铐的后面看，寻找一个“朋友” - 好吧，很难认为正常情况很快就会在没有帮助的情况下返回。
我所知道的是现在：留在药物上，生活可以进步。学校，工作，人际关系。离开药物，救护车来了。相信我，我赞扬任何会导致更好雷竞技是骗人的治疗的见解。但是 - 至少在涉及精神分裂症的地方 - 药物仍然是治疗的基石，需要更多的砖才能站起来。
APA参考
Kaye，R。（2011年6月10日）。抗精神病药和精神疾病：伟大的辩论，健康场所。于6月13日从//www.lharmeroult.com/blogs/mentalillnessinthefamily/2011/06/antipsychotics-and-mental-ing---------------------- andipsychotics-and-mental-illness-the-debate检索到2022年6月13日检索
作者：Randye Kaye
凯（Kaye）女士再次确认，本文在治疗精神病患者时促进了许多谜团。事先，众所周知，我们目前关于精神疾病的熟人是有限的。因此，他们的待遇尚未得到专业人员和剥削者的重新审查。他们的中间是毒品的生产国，其经济计算首先。这项服务交易中的每一方都应估计患者的健康是主要利润。由于属于抗精神病药，因此问题没有任何实质性的差异。但是，这些药物是精神疾病以及许多其他严重精神疾病的首选药物。反对他们的副作用，他们显着改善了这些精神障碍的持久预后。为了避免其危险的副作用，尊重精神科医生在药物治疗方面的所有建议非常重要。最重要的是，同时使用某些抗精神病药是绝对没有用的，例如固有的练习任何治疗师。
正如安妮特（Annette）所说：“做得更好，在他的药物上感觉好多了。”
是的，那是票。我真的有同样的感觉。如果不是抗精神病药物，我将完全疯狂，可能是无家可归的。他们的情况比90年代要好得多。
谢谢，肯。现在，挑战是使它们变得更好，以便副作用不劝阻遵守依从性 - 并保持支持计划现实和意识。经过六年的成功，我的儿子本（Ben）最近刚搬家，从集体住房突然搬到没有过渡服务的独立生活中 - 刚回到医院，拒绝再次服用Clozaril。他们让他在踏入之前就溜走了。grrr！这将是我星期二的下一个帖子主题。的确，恢复是一条岩石的道路，但没有正确的药物，旅程甚至无法开始。
我认为，对于每个有“被诊断”在精神上的孩子的父母，这取决于我们想相信这个人的事情。我选择相信这个人试图告诉我们有关生活，人际关系的重要事项。我选择不相信行为可以简单地归结为大脑布线的出现。如果您是所谓的患者，哪个更肯定？当每个人看起来都像生病时，你能变得健康吗？可能不是。如果人们将自己的想法放在疯狂的狂欢中，您能变得健康吗？我对此表示怀疑。《惠特克书》是一本特别重要的书，但它会使很多人感到不舒服，因为它揭示了许多人一直依赖的医疗治疗背后的摇摇欲坠的科学。南希·安德里亚森（Nancy Andreasen）博士在整个心理药物理论中享有声誉，“保护”大脑，然后突然间，她进行了进一步的研究，并得出了令人恐惧的结论，即这些药物从长远来看实际上会损害大脑。 She sat on that information for two years because she didn't want people to jettison their psych meds (we all know what happens when you suddenly drop them.) So, Dr. Andreasen is a big part of the problem, but hey, it's not her life, is it? She makes money figuring that the rest of us are idiots. The only way some people will feel good about this is to hope that she will change her mind again in favor of untreated schizophrenia damaging the brain, but why would we wish for a damaged brain? It goes against God, when you think of it. We are all perfect in his presence, aren't we? Here's the link to the Andreasen article if you are not already familiar with it.http://www.nytimes.com/2008/09/16/health/research/16conv.html
这是摘录。耻辱，可耻，我说。
问：您发现了什么？
答：我尚未发布。但是我在公开演讲中谈到了这一点。最大的发现是，精神分裂症患者正在以比同等年龄的健康人更快地以更快的速度失去脑组织。有些人每年损失多达1％。在18年的时间里，这是一个糟糕的事情。然后我们试图弄清原因。我们发现的另一件事是，您获得的药物越多，您丢失的脑组织就越多。
问：您为什么认为这正在发生？
答：好吧，这些药物到底是什么？它们阻止了基底神经节活动。前额叶皮层无法获得所需的输入，并且正在被毒品关闭。这减少了精神病症状。它还使前额叶皮层缓慢萎缩。
如果我正在开发新药，我会切换目标。到目前为止，这是化学配制的目标。我相信我们应该在解剖学上更加思考，并问：“与精神分裂症患者，哪些大脑区域异常起作用？”
...这就是为什么我标题为“大辩论”的原因 - 我同意，有很多东西要学习，很多东西要看。就像你安妮特一样，我知道我的儿子只有在他的药物上才能做得很好 - 就像没有2天的时间，他破裂了。但是我当然希望有更好的方法。我觉得我们已经尝试并为阳光下的每种选择都付出了代价，现在，药物显然是恢复计划的基石，该计划只有在他服用药物时才有效。但是，计划的其余部分必须包括情感需求，结构，目的等。感谢您的想法！
兰迪
您只是作为一个去过那里的母亲写，做了一切，并生活在“ It”中，有权像您一样回应。
继续倡导Ben，并始终向所有提出新理论，有关药物的新想法以及信任您的肠道及其证明的人睁开眼睛和耳朵。同时，希望本希望能继续越来越长的时期，如果他溜走了，这是对他最适合他的简短和照顾的。
我希望您的回应能帮助那些只会对上述发现感到困惑的患者。但这就是医学和科学。研究和发现 - 直至至除非真正证明 - 每天，每月，年度变化。我们必须为自己理解的事情，永远不要扮演福音。
继续成为本和真相的声音！
谢谢，米歇尔 - 您的观点非常有帮助。我同意必须改进药物，但是直到那时...正确的混合物可以很有帮助。希望新的PDOC有所帮助。
我完全同意。我有双极性，在被诊断出（32岁时被诊断出）之前，我有很长的抑郁症，我会整天躺在周围睡觉，希望我已经死了。然后，在药物之后，我还可以了一段时间，但是现在又陷入了抑郁症，首先我是卑鄙的，已经有6个月了。实际上，我已经有3年了。但是我看到一个新的PDOC，希望他能提供帮助。
米歇尔