比尔·科斯比案可以给我们三个教训

比尔·科斯比案可以教会我们三个教训。除非你在过去的一年里一直生活在岩石下，否则你一定听说过比尔·科斯比强奸指控。作为一个性侵幸存者在美国，每当发生备受瞩目的强奸案时，我都想说出来。我饶有兴趣地观察了这个案件，并从比尔·科斯比案中学到了三点。

比尔·科斯比案例一:强奸深深植根于美国文化

几年前，比尔·科斯比经常开玩笑为了做爱给女人下药和他们在一起。当时，人们认为这很有趣。现在这被认为令人毛骨悚然，甚至可能成为对他不利的证据。但它一开始就不应该被认为是有趣的。

比尔·科斯比案说明了这一点强奸文化深深植根于美国文化中。每一所学院和大学在大一开始都会为女性举办“如何避免被强奸”的研讨会——防止犯罪的责任落在了受害者身上。我从未听说过为那些可能犯下罪行的男人举办的“同意是什么，为什么你必须同意”研讨会。

最近，我签署了一份合同，出版一本针对性侵幸存者的圣经研究。在圣经学习中，我用抢劫的例子来说明同意。假设一个强盗要你的钱包，你没有反抗就给了他。这并不意味着你想让他拿走你的钱包。你合作是因为这样做比较安全。无论怎么想，这都不是同意。不管你在一个贫穷的社区里看起来是否富有，不管你是否喜欢捐钱，甚至不管你喝醉了。你的钱包未经你同意就被拿走了，这是犯罪。用钱包代替性，你就会明白强奸是怎么回事了。

比尔·科斯比案例二:人们总是不相信受害者

我在Facebook上看到一个表情包，完美地说明了性行为的双重标准。

如果40个男人说一个女人是妓女，我们会相信他们。但如果有40个女人说一个男人是强奸犯，那就有问题了。

强奸是唯一一种人们总是不相信受害者的罪行。我们从来不认为抢劫受害者是为了吸引眼球。我们从来不会认为有人在他们的车被偷一事上撒谎，因为否则小偷的权力就太大了。我们从不指控被勒索的人试图毁掉犯罪者的生活。我们从不指责性侵受害者破坏了遗产。我们已经从比尔·科斯比案中看到了这一切。

这种怀疑严重破坏了受害者的情绪。强奸幸存者患创伤后应激障碍(PTSD)的比例远高于其他类型创伤的幸存者(强奸的影响:强奸的心理和生理影响)．举证的责任在她身上，即使是视频和实物证据也并不总是足以定罪。

比尔·科斯比是否有罪并不重要。就算他是比尔·科斯比也不重要。受害者们充其量还是会被怀疑。到目前为止，我们只看到了他们将受到的最糟糕待遇的热身。

比尔·科斯比案例三:性侵者在接受治疗前一直是猎物

性掠食者捕食猎物，直到他们被抓住并得到治疗。他们是否结婚并不重要——他们捕食是因为他们生病了，被性困扰所驱使。

比尔·科斯比很可能是性侵者——即使所有指控都是假的，性行为是双方自愿的，除了性侵者，还有谁能和那么多人上床呢?谁会拿下药强奸昏迷的人开玩笑?什么样的人会花时间在花花公子大厦?

这个人是谁并不重要。性侵者在治疗前一直在捕食。为了潜在的受害者，也为了性侵犯者本身，我们需要更多的研究来对待性侵犯者。这是正确的做法。

不管比尔·科斯比的审判结果如何，我们可以从比尔·科斯比案中学到三个教训。现在是谈论和行动的时候了。

你也可以在网上找到贝基·奥伯格谷歌+,脸谱网而且推特而且Linkedin．