我读了很多文章和博客上瘾。很少我有没有发现任何科学参考的所有索赔。唯一的博客我发现引用是在一篇博客名叫物质问题,作者的名字我不记得。
然而,临床医生,从业者和顾问支付很多口头科学和使用术语“循证”,但当我读到的文章中,我找不到证据,主张对精度有何基地和专业责任。似乎大多数临床医生实践通过协议和个人偏见和“教育直觉”,但没有多少科学证据。
防御机制是一个假说,西格蒙德·弗洛伊德。弗洛伊德的说法和断言是基于案例研究,而不是研究。案例研究没有研究数量没有超过猜测。确凿的研究发现,这样的准备工作和断言通常是非常不可靠的。
基于统计概率的一个发现,通过纯粹的巧合一些这样的猜测似乎天真的准确和正确的给人的印象,科学文盲从业者,整个断言是准确的。和许多推断认为正确断言准备在现实生活中有很多比医生意识到缺陷。
不幸的是,missinform就会转嫁给其他人接受这样面值未经测试的假设,没有问题。
很多临床假说和主张在心理健康都是非常相似的方式导致很多错误。
我一直建议临床医生科学变得更加能干。越来越多的临床医生看到这样的伦理价值建议为了病人和职业。