休克治疗：积极和负面费用
华盛顿邮政
汤姆·格雷厄姆
06-06-2000
随附文章中Ann Lewis描述的广泛内存损失增强了一些关于电静脉抑制治疗的广泛负面印象。即使是ECT的支持者也承认内存损失是一个常见的副作用，尽管他们说它通常比刘易斯报告的严重更严重。
胡安Saavedra贝塞斯达的精神病学家刘易斯在她接受了ECT治疗,一般说,他认为这种疗法仅为一个非常古老的人很难忍受药物或人“自杀的危险,你真的不能等待抗抑郁药物是有效的。”在讨论这个选项时，他说，“我的方法是说，最重要的是保存生命。”
Saavedra说，“总是会有很多恐惧，这是可以理解的”，因为已经公布了一些“有人受到虐待”的案例，他补充说，根据他的经验，大多数被要求接受ECT治疗的患者都同意这样做。
Saavedra说，“没有办法预测”ECT的失忆程度。“每一种治疗方法都有出错的可能，”但电痉挛疗法“目前是一种非常安全的方法。”在那些认为电痉挛疗法仍然比它的价值更危险的人看来，它还不够安全。
“冲击会引起一场彻底消除了大脑中的正常电气图案的电气风暴，在暴力锯齿状的摇摆中向上和向下驱动脑袋上的记录针。这一时期的极端电能通常是绝对的一段令人难以置信的时期没有电活动......脑波暂时平坦，与脑死亡完全一样，可能是在此时发生的细胞死亡。“
这是另一位贝塞斯达精神病学家彼得·布莱金在他的书中有毒的精神病学。“Breggin的网站Breggin.com只是众多（ect.org，attiveschiacatry.org，banshock.org等）一个警告令人讨厌的等困难。
去年卫生局局长发布的《心理健康报告》(Report on Mental Health)并没有给ECT的反对者们带来多少安慰，尽管该报告承认了自上世纪30年代发明以来的一些科学谜团和过去对该疗法的误用:
ECT由一系列短暂的全身痉挛组成，痉挛是通过放置在头皮上的两个电极使电流通过大脑而引起的. . . .ECT发挥其治疗作用的确切机制尚不清楚. . . .积累的临床经验——后来在对照临床试验中得到证实……——确定ECT对严重抑郁症、一些急性精神病状态和躁狂非常有效。没有对照研究表明，在治疗抑郁症方面，其他任何治疗方法都优于电痉挛疗法。”
在记忆损失问题上，该报告表明，大多数患者受到刘易斯的影响程度越来越小：“在ECT后唤醒后看到的混乱和迷失方案在一小时内通常清楚。更多持续的内存问题。。。有典型的。。。一直是ECT系列的时间损失的模式，平均延长六个月，与学习新信息的损伤相结合，这在ECT之后的两个月内仍在继续。“
该报告还重申了医疗机构的结论，即ECT是一种治疗某些精神障碍的有价值的工具：
“虽然平均60 - 70%的反应率与等与药物治疗与获得,有证据表明抗抑郁效应等与药物发生的速度比,鼓励使用等的抑郁是伴随着潜在的不可控的自杀想法和行为。然而，ECT并不能对自杀起到长期的保护作用。事实上，现在已经认识到，单一疗程的ECT应该被视为急性发作的短期治疗。”
或者在上周说，“ECT不会治愈任何东西。”
APA参考
工作人员，H.（2000年6月6日）。休克治疗：正负指控，健美。从2021年，5月11日从//www.lharmeroult.com/depression/articles/shock-therapy-positive-anegation-charges
