谈话疗法等于严重抑郁的抗抑郁药物

研究发现它在短期内也便宜了

谈话疗法同样，如果在预防抗抑郁药物随着时间的推移中恢复严重抑郁的抗抑郁药，但在短期内比药物更便宜。

这项新的研究表明所谓的认知治疗可能胜过严重抑郁症的药物可能会袭击许多治疗师。精神病学实践指导方针州大多数患有中度或严重情绪问题的人都需要抗抑郁药。

然而，在研究人员发现，在16个月的研究过程中，复发的风险甚至没有更低，也许是那些接受认知治疗的人的患者。虽然情绪药物导致症状的改善程度越来越快，但随着研究进展而关闭的差距缩短。

抗抑郁药每位患者平均每只患者比单独治疗约350美元 - 2,590美元与2,250美元。然而，研究人员说，这是因为认知治疗是前装的，并且在长期抑郁用处理将是更便宜的替代品。

“如果这是一种新药，人们就会对此充满热情，”Vanderbilt大学心理学家和该研究的共同作者史蒂文·霍森说。霍森说，虽然单一的研究不太可能改变实践指导方针，但新的结果应该有助于向前移动。

研究人员在费城美国精神病协会会议上展示了他们的调查结果。

认知疗法帮助抑郁症应对可能在未来自助的压力。它教导他们检查他们对不良的思想，并要求他们对真正的事件测试这些信念。

霍森和他的同事们随访了240人严重抑郁症16个月。前四个月专注于解决急性情绪问题，而明年则涉及为那些改进的人提供收益。

三分之一的患者接受认知治疗，第三个得到抗抑郁药paxil.（由Glaxosmithkline出售，帮助资助该研究），其余的是给予安慰剂丸。药物和安慰剂团体的人也接受了帮助和鼓励服用药物，尽管他们和治疗师都没有知道谁收到了什么。

研究人员发现，在前八周后，活性药物在改善标准化规模上改善抑郁症的症状，证明了优于治疗或假治疗。然而，在16周内，两种治疗组中57％的人表现出显着的改善。抗抑郁药物组完全恢复率略高。

在接下来的12个月内，改善认知治疗的人停止了定期治疗，在研究结束时，最多三次会话。其余的一半要么留下来paxil.或者在他们的同意下切换到安慰剂药片。

然而，尽管有效地暂停治疗，但在12个月的随访中，只有四分之一的接受认知治疗的部分遭受了部分复发，而Paxil的40％则为40％。第三组比较差，重复了81％。

宾夕法尼亚州大学心理学家和学习协作的Robert Derubeis表示，结果表明认知治疗具有持久的效果，而抑郁用药只能有助于它。

“它应该让精神科医生认为还有额外的方法可以治疗”超越写作处方的严重萧条“。在大多数州，精神科医生，而不是心理学家，可以规定药物。

尽管如此，虽然两种疗法可能同样有效，但并非所有抑郁症的患者都是一样的。在相关的研究中，Vanderbilt University精神科医生Richard Shelton博士分析了240名患者，看看有些人是否比其他人更容易回应治疗。

谢尔顿还在精神科会议上展示了他的研究结果，发现患有潜在的焦虑症的人们对药物的更好比他们在认知疗法上做得更好。同时，慢性抑郁患者或创伤后应激障碍的历史不太可能随治疗而改善。

谢尔顿的小组也发现，情绪问题或慢性抑郁症的患者，以及生活中早期出现的抑郁症的患者最有可能在随访期间复发。

政府小组建议在医生办公室抑郁症袭击每个美国成人。临床抑郁症在这个国家的5％和9％的人之间影响。

资料来源：健康新闻

下一个：新的抑郁症治疗，新希望
〜抑郁症库文章
〜所有关于抑郁症的文章