个性因素模型

有没有想过心理健康专业人员如何制定健康人格与人格障碍的标准？raybet手机app

五因素模型涉及健康的正常个性。不是其他因素模型。1990年，基于DSM-III中人格障碍的标准，基于现场的各种学术文本，甚至是在某些轴I元素上，Clark和一群研究人员根据人格障碍的标准构建了具有21个维度的工具。raybet手机app

他们提出以下内容为描述性轴：自杀，自我贬义，狂热（无力体验愉悦），不稳定性，超敏反应，愤怒或侵略性，悲观情绪，负面影响，可疑，自我侵犯，被动攻击，无被侵略性，戏剧性的暴露主义，暴露主义，暴露主义主义，暴露主义，表现主义，表现主义，表现主义，表现力，表现力，戏剧性的暴力，表现力宏伟的自我中心主义，社会隔离，情绪冷漠，依赖性，常规性戒烟，冲动，高能量，反社会行为，精神分裂型思想。

Lifeley和其他人在1989年结束了一项更详细的工作。他们研究了大量的专业文学以及DSM-III-TR，并提出了代表所有11种人格障碍所需的79个特征维度。raybet手机app随后的细化将调查表项目的数量提高到100。将其分为18个因素：

强迫性，行为问题，差异，身份问题，不安全的依恋，亲密问题，自恋，可疑性，情感不稳定，被动对立，感知认知扭曲，拒绝，自我伤害行为，受限制的表达，社会避免，寻求刺激，刺激性，人际情报，人际关系，人际关系焦虑。

Livesley模型以开放的经验作为评估维度。作者将其视为描述和诊断人格障碍的有限用途。raybet手机app

同样，几年后（1994年），Harkness和McNulty也批评了五因素模型。他们提出了自己的五个维度：侵略性，精神病，约束，情绪上的神经质和积极的情绪或外向。

最早的因素模型之一是基于1936年Allport和Odbert在英语词典中的单词分析，该模型与人格特质有关。“坏”，“过度”或“优秀”）。他们的词汇五巨大模型提供了这些人格维度：手术或外向，愉快，尽职尽责，情绪稳定与神经质和智力或文化。

Tellegen and Walter（1987）严厉批评了五大模型的方法。他们因素分析了1985年的《美国遗产词典》，并以这些特征的七大模型来反击：正价，负面价，积极的情绪，消极情绪，良心性，同意和常规性。他们与阿尔玛（Almagor）一起证明，该模型适用于以色列，这种文化与美国大不相同。

有关人格评估测试的更多信息 - 点击这里呢

本文出现在我的书中“恶性自我爱 - 自恋重新审视”

---

---

下一个：遗传学和人格障碍raybet手机app