虐待的分级

似乎存在一种以特定类型的虐待对虐待受害者造成的损害为基础的等级制度。

性虐待比精神虐待更严重吗?语言虐待比身体虐待(殴打)的危害小吗?在某种程度上，专业文献暗示着存在着一个等级制度，性虐待处于最低谷。很少听到关于在童年早期不断的口头羞辱导致的分离性身份障碍(“多重人格”)的说法。但这被认为是对严重的婴儿性骚扰和其他形式的未成年人越轨和变态行为的普遍反应。

然而，这些区别是虚假的。一个人的心理空间对一个人的健康发展和正常的成人功能和一个人的身体一样重要。确实。性虐待造成的伤害几乎不是有形的。造成最大伤害的是心理上的侵入、胁迫和对自我新生边界的破坏。

虐待是一种长期的折磨，通常是由一个人最亲密的人造成的。这是对信任的严重违背，会导致迷失方向、恐惧、抑郁和自杀的念头。它会在受虐者身上产生攻击性，这种势不可当、无处不在的情绪会转移并转化为病态的嫉妒、暴力、愤怒和仇恨。

施虐者使受虐者在公开的情况下变得畸形——许多人出现精神健康障碍和功能失调行为——更严重的是，他们在私下里变得畸形。施虐者，就像某种外星生命形式，侵入并殖民受害者的思想，成为永久存在。被虐待者和施虐者之间的对话永远不会停止，伤害，指责，以及狡辩的否认或合理化，这是行为不可分割的一部分。

在某种程度上，心理虐待——情感上的和语言上的——更难“抹去”和“取消程序”。话语在回荡，痛苦重现，自恋的伤口不断愈合。受害者继续以发育迟缓和经常性的失败为自己的早期退化和物化付出代价。

社会态度没有帮助。虽然性虐待和身体虐待正逐渐公开化，并被视为祸害，但心理虐待在很大程度上仍然被忽视。很难在严格的纪律和口头骚扰之间划清界限。虐待者在对弱者和弱势群体的普遍蔑视中找到了庇护，这是被压制的集体罪行的结果。“善意”防御依然强大。

专业人士同样负有责任。情感和语言上的虐待是相对的，而不是绝对的邪恶。文化和道德相对主义意味着许多异常和可悲的行为模式是基于虚假的文化“敏感性”和恶性的政治正确而被证明是合理的。

一些学者甚至将其虐待归咎于受害者(这一学科被称为受害者学)。被虐待者是否对虐待行为负有部分罪责?受害者是否发出了“挑逗”的信号，并被潜在的施虐者接收到?是不是某些类型的人比其他人更容易受到虐待?

这是关于下一篇文章。

---

---

下一个:受虐者的罪责-使受害者病态