防御精神分析 - 介绍
介绍
没有社会理论越来越有影响力，后来，比精神分析更令人辱骂。它在现代思想的现场爆发，革命性和大胆的想象的一阵淡淡的模型建设的壮举，以及建立道德和举止的挑战。它现在被广泛认为没有比组织，一个毫无痛苦的心灵和挫败的19世纪的Mitteleuropa中产阶级偏见。
大多数批评都是由精神卫生专业人士和具有大斧头的从业者推出的人。少数，如果有的话，心理学的理论是通过现代大脑研究的支持。所有疗法和治疗方式 - 包括药物的患者 - 仍然是艺术和魔法的形式，而不是科学实践。精神疾病的存在令人怀疑 - 更不用说是什么构成“愈合”。精神分析是在糟糕的公司周围。
练习科学家提供了一些批评 - 主要是实验主义者 - 在生活和确切的（物理）科学中。这种倾角经常向批评者自己的无知提供悲伤的一瞥。他们几乎没有想到是什么，使理论科学和他们将唯物主义混为一谈，并与仪器主义与因果关系相关。
几乎没有物理学家、神经科学家、生物学家和化学家翻阅过关于心理物理问题的丰富文献。由于这种无知，他们倾向于提供一些原始的论证，而这些论证早已被几个世纪以来的哲学辩论淘汰了。
科学经常与理论实体和概念 - 夸克和黑洞思想造成的问题 - 从未观察过，测量或量化。这些不应该与混凝土实体混淆。他们在理论中有不同的角色。然而，当他们模拟弗洛伊德的三边模型（身份证，自我和超级队）时，他的批评者就是这样 - 他们与他的理论构造有关，好像它们是真实的，可衡量的“事情”。
心理健康的含羞也没有帮助。
某些心理健康患病患者与脑中的统计学上异常的生物化学活性相关 - 或者用药物改善。然而，两个事实不是内在的方面相同潜在的现象。换句话说，给定药物减少或消除某些症状并不一定意味着它们是由受药物施用的方法或物质引起的。因果只是事件中可能的连接和链条中的一种。
将一种行为模式定为精神健康障碍是一种价值判断，或者至多是一种统计观察。不管脑科学的事实如何，这样的指定都是有效的。此外，相关性不是因果关系。不正常的大脑或身体生物化学(曾被称为“被污染的动物精神”)确实存在——但它们真的是精神变态的根源吗?也不清楚是什么引发了什么:是异常的神经化学或生物化学导致了精神疾病，还是相反?
精神活性药物改变行为和情绪无可争辩。所以非法和法律药物，某些食物和所有人际关系的相互作用。处方所带来的变化是可取的 - 是难题的，涉及Tautolorical思维。如果某种行为模式被描述为（社会）“功能失调”或（心理上）“生病” - 显然，每种变化都会受到“愈合”，并且每个转化的经验都被称为“治愈”。
这同样适用于所谓的精神疾病的遗传。单一基因或基因复合物经常与心理健康诊断，人格特征或行为模式相关“相关”。但众所周知，太少建立了无可辩驳的原因序列 - 和效应。甚至证明了大自然和培养，基因型和表型的相互作用，脑的可塑性以及创伤，滥用，培养，榜样，同龄人和其他环境元素的心理影响。
心理学物质和谈话治疗的区别也不是清除。与治疗师的言语和与治疗师的相互作用也影响大脑，其过程和化学 - 尽管更慢，或许，更深刻和不可逆转。药物 - 随着大卫凯泽的提醒我们“反对生物学精神病学”（精神病学时间，XIII，1996年12月） - 治疗症状，而不是产生它们的潜在流程。
那么，精神疾病是什么，精神分析的主题？
如果:
- 他的行为刚刚且始终如一地偏离了他的文化和社会中所有其他人的典型平均行为，适合他的个人资料（这种传统行为是否是道德或理性是无关紧要的），或
- 他的判断力和掌握客观，物理现实受损，而且
- 他的行为不是选择的问题，而是天生和不可抗拒的人
- 他的行为导致他或他人不适，是
- 即使是他自己的尺度，甚至是他自己的尺度的功能失调，自我挫败，也是自毁的。
抛开描述性标准，是什么本质精神障碍？它们仅仅是大脑的生理障碍，还是更精确的化学？如果是这样，可以通过恢复该神秘器官中的物质和分泌物的平衡来治愈吗？并且，恢复均衡次数 - 疾病是“消失”或仍然潜伏在那里，“在包裹下”，等待爆发？是遗传的精神病问题，植根于错误的基因（虽然通过环境因素放大） - 或通过滥用或错误的养育带来？
这些问题是“医学”心理健康学院的领域。
另一些人则坚持人类精神的观点。他们相信，精神疾病相当于一种未知媒介——灵魂——的形而上的不安。他们的方法是全面的，包括病人的整体，以及他的环境。
功能学校的成员将心理健康障碍视为“健康”个人的适当，统计“正常”，行为和表现形式的扰动。“生病的”个人 - 随心所欲地（自我透力）或使他人不开心（偏离） - 是“修补”，当他的社会和文化框架的普遍标准再次逐步努力时。
在某种程度上，三所学校类似于盲人的三人盲人，他们渲染了相同的大象的不同描述。尽管如此，它们不仅共享了他们的主题 - 但是，在大程度上进行反感，方法有缺陷。
作为纽约州立大学的着名的反精神科医生，纽约大学的托马斯Szasz，在他的文章中的说明“精神病学的撒谎真理“，心理健康学者，无论学术偏好如何，推断精神障碍的病因来自治疗方式的成功或失败。
这种形式的科学模型的“逆向工程”在其他科学领域并不是未知的，如果实验符合科学方法的标准，也不是不可接受的。该理论必须是全包（anamnetic），一致，伪造，逻辑兼容，单价，并扩散。心理学“理论” - 即使是“医学”甚至是“血清素和多巴胺在情绪障碍中的角色”） - 通常都不是这些事情。
结果是一系列令人困惑的往膜精神健康“诊断”，以西方文明及其标准为中心，（例如：对自杀的道德异议）。1980年后，神经症，历史上基本的“条件”消失了。根据美国精神病协会的说法，同性恋是1973年之前的病理学。七年后，自恋被宣布为“人格障碍”，近七十年后近七十年弗洛伊德。
下一个：辩方精神错乱
APA参考
Vaknin，S.（2009年9月16日）。捍卫精神分析 - 介绍，健美。在2021年，5月9日从//www.lharmeroult.com/personality-disorders/malignant.c-love/in-defense--psychoanalysis-introduction