raybet手机app人格障碍是一种疯狂的防御

人格障碍raybet手机app是真正的精神疾病吗？在犯罪后，患有人格障碍的人是否有权使用精神错乱？

“敲打聋哑人，愚蠢或未成年人是一件不适的事情。伤口的人是罪魁祸首，但是如果他们刺伤他，他们就不是罪魁祸首。”（Mishna，巴比伦塔木德）

一些人格障raybet手机app碍是文化的。批评家指控这些“精神疾病”主要是组织社会原则，并且是社会控制和胁迫的工具。但是，如果人格raybet手机app障碍不是客观的临床实体 - 我们应该对精神错乱的防御（因精神错乱而无罪）做出什么？

精神错乱的辩护（当一个人对其犯罪行为不承担任何责任时）取决于两个证据：

1.被告无法说对与错（“缺乏欣赏其行为犯罪（不法行为）的能力” - 能力下降）。

2.被告不打算按照他的方式行事（缺少“男士”）和/或无法控制他的行为（“不可抗拒的冲动”）。这些障碍通常与“精神疾病或缺陷”或“智力低下”有关。

尽管如此，“有罪但精神疾病”的判决似乎是矛盾的。所有“精神上的”人都在（通常是连贯的）世界观中运作，具有一致的内部逻辑和对与错规则（道德）。问题在于，这些私人构造很少符合大多数人对世界的看法。因此，精神上的人不可能有罪，因为他/他对现实有微弱的掌握。心理卫生专业人员更喜欢谈论“人对现实的看法或理解”的损害。

然而，现实比旨在适用的规则更加阴影和复杂。一些罪犯无疑是精神病患者，但仍然对现实保持完美掌握（“现实测试”）。因此，他们对犯罪负责（杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer）想到）。换句话说，即使与最严重的精神疾病形式，“对现实的感知和理解”也可以并且确实是共存的。因此，它在区分犯罪的疯狂和疯狂的情况下并不是很有帮助。

这使得理解“精神疾病”的含义变得更加困难。如果某些精神病患者对现实有掌握，知道对与错，并且可以预见其行为的结果，则不会受到不可抗拒的冲动（美国精神病学协会规定的测试），它们与他们不同的方式不同我们，“正常”的人？人格障碍raybet手机app是精神疾病吗？患有自恋人格障碍（自恋者）的人能否成功地要求进行精神错乱？自恋者疯了吗？

这是我们的话题下一篇文章。

单击这些链接以了解更多信息：

精神疾病的神话

精神错乱的防御

犯罪和永不悔改的自恋者

连环杀手

本文出现在我的书中“恶性自我爱 - 自恋重新审视”

---

---

下一个：自恋法律上是疯狂的吗？