猥亵儿童者的性幻想

性幻想

皇后大学

这来自鲁曼先生对儿童性骚扰者性幻想的研究。

研究人员对21名被监禁在联邦监狱的猥亵儿童者、19名强奸犯和19名非性犯罪者进行了结构化访谈，以收集有关性幻想发生前和性幻想发生时的情绪，以及幻想中的另一个人被感知的方式的数据。对于儿童性骚扰者，研究人员同时检查了他们对儿童和成人的幻想。研究发现，儿童性侵者在幻想中对成年人的感知上与其他组没有差异，而且成人幻想比儿童幻想被认为更积极。儿童猥亵者在消极情绪状态下比在积极情绪下更容易幻想儿童，而这些幻想很可能会产生消极情绪状态。有人认为，儿童猥亵者可能会幻想一个孩子，作为一种不适当的方式来应对焦虑情绪，从而增强焦虑，并导致进一步不适当的幻想。这些结果表明，性幻想监测应该成为治疗儿童猥亵者的重要组成部分。

对儿童猥亵者的研究已经深入地探索了这些男人的性唤起模式(Freund, 1967)。毫无疑问，儿童猥亵者作为一个群体，在观看裸体或衣着暴露的儿童幻灯片时(Barbaree & Marshall, 1989)，或听描述与儿童发生性活动的录音时(Avery-Clark & Laws, 1984)，比没有猥亵儿童史的男性更容易产生性冲动(Barbaree & Marshall, 1989)。因此，许多对猥亵儿童者的治疗都试图通过条件反射程序来降低这种觉醒(例如，Marshall和Barbaree, 1978)，遵循性取向是儿童时期形成的条件反应这一命题。

---

---

然而，Storms(1981)提出了一种理论，认为一个人的性取向是经典条件反射和社会学习因素相互作用的结果。他的结论是，早期的手淫经历会导致刺激的色情化，而早期的幻想是成人性取向的基础。当同龄人鼓励青少年发展并保持适当的性取向时，这种早期的经典条件反射会受到环境影响的加强。

类似地，劳斯和马歇尔(1990)结合古典和工具条件作用过程来描述一个男人如何通过将性唤起和射精与早期的越轨经历相结合来发展越轨的性兴趣。这种觉醒可能会被社会学习过程所加强，如对攻击性行为的建模和一个人对自己性取向的归因。越轨的兴趣可以通过持续的对越轨幻想的手淫和间歇性的实际越轨性接触来维持。

鉴于幻想在上述模型中很重要(Laws & Marshall, 1990;暴风，1981)性取向发展的研究，在将这些模型应用于恋童癖时，确定恋童癖对儿童的幻想程度似乎很重要。Abel和Blanchard(1974)在回顾性偏好发展中的幻想时强调了越轨幻想是性越轨的重要组成部分这一概念。他们强调了将幻想视为可能改变的独立变量的重要性，以及将幻想修改为改变性偏好的一种手段的效用。

性犯罪者的幻想

罪犯的自我报告和阴茎测量学研究都表明，猥亵儿童者作为一个群体对儿童表现出性唤起(例如，Barbaree和Marshall, 1989)，支持了至少一些猥亵儿童者确实幻想儿童的信念。因此，变态性幻想已成为儿童猥亵者以及其他性犯罪者研究的重点领域之一。例如，达顿和纽伦(1988)报告说，他们的青少年性犯罪者样本中有70%承认在实施犯罪之前有性侵犯的幻想。MacCulloch、Snowden、Wood和Mills(1983)和Prentky等人(1989)对成年罪犯也有类似的发现。Rokach(1988)还发现性犯罪者自述的幻想中存在离题主题的证据。

不正常的性幻想在性犯罪中起着关键作用的假设已经对性犯罪者的治疗产生了影响。例如，Laws和O'Neil(1981)描述了一个自慰条件治疗，其中有四个恋童癖者，一个施虐-受虐狂和一个强奸犯，通过交替的越轨和非越轨幻想主题，越轨性唤起减少，适当性唤起增加。

McGuire, Carlisle和Young(1965)探讨了性变态兴趣的发展，报告了52个性变态的性幻想和经历。他们发现，大多数患者报告说，他们自慰是出于不正常的幻想，而这些幻想是基于他们第一次真实的性经历。有人提出，这种经历的幻想与反复的手淫经历中的性高潮配对，从而维持对它的唤醒。

Abel和Rouleau(1990)总结了两项涉及561名性犯罪者的早期自我报告研究的结果，也表明性错态的早期发作似乎有明显的趋势。他们发现，大多数罪犯都是在青少年时期产生了他们不正常的性兴趣;例如，50%的男性受害者的非乱伦罪犯在16岁之前就有了越轨的兴趣，40%的女性受害者在18岁之前就有了越轨的兴趣。

---

马歇尔、巴巴雷和埃克尔斯(1991)还发现，129名儿童猥亵者的样本中，有证据表明他们在童年时期就产生了越轨的性兴趣。研究慢性犯罪者(4名或4名以上受害者)自我报告的历史，作者发现75%的人在20岁前回忆起越轨的幻想，54.2%的人在第一次犯罪前回忆起越轨的幻想。考虑到只有33.8%的样本表现出对儿童的性唤起，95%的这些罪犯报告说在自慰时幻想过儿童，44%的人在第一次犯罪前回忆过不正常的幻想。研究还发现，这些男性自慰频率更高。

总而言之，性幻想对于理解猥亵儿童者的犯罪行为很重要(Abel and Blanchard, 1974)。尽管人们承认幻想的重要性，但在这一领域进行的对照研究很少。对猥亵儿童者的性幻想进行的研究并没有检查性幻想的内容或实际频率(例如，Marshall等人，1991年)，也没有对性幻想的内容进行分组比较(Rokach, 1990年)。此外，这些研究还没有考察罪犯在何种条件下可能会产生异常幻想，而这对预防复发治疗方法的发展可能很重要雷竞技到底好不好用(Russell, Sturgeon, Miner & Nelson, 1989)。许多觉醒再适应的研究都涉及了内容或频率问题，但迄今为止的研究控制得很差，而且样本太小，无法得出确切的结论(参见Laws和Marshall, 1991年关于手淫再适应文献的回顾)。

性幻想在性犯罪者群体中的理论重要性

Finkelhor和Araji(1986)提出了儿童性犯罪的四个激励因素:(a)情感一致性，犯罪者寻求通过与儿童发生性活动来满足情感需求;(b)性唤起，罪犯发现儿童性唤起;(c)堵塞，无法获得满足需求的适当手段或缺乏吸引力;(d)解除抑制，通常对与孩子发生性行为的抑制被克服。这些作者提出，犯罪者对儿童实施性侵犯是由于上述两种或两种以上因素的相互作用。

---

---

这里假设恋童癖的幻想过程也可以用这些先决条件来解释。雷竞技到底好不好用首先，人们普遍认为关于儿童的性幻想与对儿童的性唤起有关(例如，Abel and Blanchard, 1974)。

性幻想的第二个不太明显的特征与Finkelhor和Araji(1986)模型中的情感一致性成分有关。幻想不仅具有性目的，还具有强烈的情感成分(Singer, 1975)。由此可见，自慰幻想不仅能产生性兴奋，而且还能满足个人的某种情感需求。

去抑制也可能是不适当幻想的一个因素。当恋童癖者处于极端压力下时，他们的性犯罪似乎更容易发生;例如，在与妻子争吵后，被解雇，等等(Pithers, Beal, Armstrong & Petty, 1989)。因此，我们可以假设，恋童癖者在压力下更有可能发生不正常的幻想，而在生活进展顺利的时候也更有可能发生。Wilson和Lang(1981)的结果为最后一个假设提供了一些支持。他们报告说，在非罪犯男性中，带有变态主题(施虐、受虐)的幻想的频率与对关系的不满有关。

本研究旨在检验以下假设:1)儿童猥亵者会比强奸犯和非性犯罪者报告更多关于青春期前儿童的幻想;2)根据Finkelhor和Araji关于情绪一致性和去抑制因素的模型，猥亵儿童者在消极情绪状态(如压力或愤怒)时倾向于幻想儿童，在积极情绪状态时倾向于幻想成人。

方法

主题

来自两个不同中等安全级别监狱的三组受试者参与了这项研究。一组是被判对12岁或12岁以下的女性儿童犯下罪行的男子(儿童猥亵者)。第二组由被判对16岁及以上女性进行性侵犯的男性(强奸犯)组成。为了方便匹配两个性犯罪者群体，只使用了有女性受害者的男性。同样，这些男性是从目前正在运行的治疗小组中选择的，或者是从接受治疗的男性名单中选择的，他们承认对他们被定罪的罪行负有责任。第三组由被判犯有非性侵犯罪的男性组成，他们自称有异性恋倾向。这些人作为“正常”对照组，是从他们所在机构的囚犯名单中随机挑选的志愿者。

本研究中一个可能的偏差来源与监狱环境的需求特征有关。性犯罪者可能会以一种他们认为有助于治疗报告和提前释放的方式报告有关他们幻想的信息。为了减少这种偏见影响结果的可能性，受试者被书面告知，参与是自愿的和保密的，他们提供的信息不会与他们的治疗师分享。他们还被告知，这项研究与他们对该项目的评估没有任何关系。

---

数据收集

本研究的数据是通过问卷调查和结构化访谈的方式收集的，这是一个更大的研究项目的一部分(Looman, 1993)。研究人员对每位受试者进行了单独访谈。访谈包括84个问题，涉及犯罪者幻想的频率和内容，他们通常从事幻想的条件(情感的，人际关系的)和其他相关话题。雷竞技到底好不好用有些问题要求被调查者只能从2到6个可能的答案中选择，而另一些问题则是开放式的，侵犯者可以自由回答。没有问及与成年人发生非自愿性行为的问题，因为这项研究的重点是对儿童的幻想。我们已获准在实验对象的档案中搜索有关这些人实际罪行的信息。

由于要进行大量的比较，在评估数据时出现第一类错误的概率相当高。出于这个原因，在评估结果的显著性时使用了一个更保守的alpha水平。01。

结果

23名儿童猥亵者、19名强奸犯和19名非性犯罪者接受了采访。不出所料，没有强奸犯或非性犯罪者承认对12岁以下的儿童有幻想。其中一名强奸犯承认幻想过12-15岁的女性，还有14名儿童猥亵者也是如此。12名猥亵儿童者承认幻想过12岁以下的女性。其中两名儿童猥亵者否认对16岁以下的人有幻想，因此没有被纳入后来的分析。此外，两名儿童猥亵者承认对成年男性有幻想，两名对12岁以下的男性有幻想。

其中8名猥亵儿童者完全是乱伦罪犯，也就是说，他们只侵犯了自己的女儿或继女。将这些人与其他娈童者进行了所有相关变量的比较。由于下面报告的分析没有发现差异，因此将乱伦罪犯和其他儿童猥亵者的数据结合起来。

---

---

猥亵儿童者和强奸犯组在幻想中成人的年龄上进行了比较。两组间无显著差异。强奸犯幻想中的女性平均年龄为22岁(SD=3.76)，而在猥亵儿童者的幻想中是23 (SD= 5.34)。在猥亵儿童者的幻想中，有12名男性可以知道女孩的年龄。儿童年龄1 ~ 12岁，平均8.33岁(SD= 2.9)。同样，14名儿童性侵者承认的性幻想中的少女年龄在12岁至15岁之间，平均为13.5岁(SD= .855)。娈童案实际受害者的平均年龄为8.06岁(SD=2.6岁)，受害者的平均年龄为26.08岁(SD= 12.54)。儿童性侵受害者的年龄和他们幻想中的孩子的年龄没有差别。只有三名猥亵儿童者承认自己有过劝导性幻想，而且据报道这些幻想只是偶尔发生。其中一人表示，他的说服性幻想中只有恩惠的承诺来获得顺从，而另外两个人则表示，他们的说服性幻想中有约束来获得顺从。没有一个猥亵儿童的人承认有暴力幻想。由于数量较少，没有对这些数据进行进一步分析。

儿童性骚扰者在回答有关幻想的感受问题时，对儿童幻想和成人幻想的评分存在差异。在权力、轻度愤怒、极度愤怒、渴望、性、愉悦和焦虑这三个选项上没有发现差异，人们的反应分布在三个选项上(从不、有时、经常)。儿童性骚扰者在幻想儿童时更有可能感到恐惧和内疚，而在幻想成人时更不可能感到放松。快乐更可能伴随成人而不是儿童的幻想。

作为假设2的检验，儿童猥亵者在对儿童和成人幻想之前报告的情绪状态也存在差异。儿童性骚扰者报告说，当他们感到沮丧、与妻子或女友争吵、感到被女性拒绝或生气时，他们更有可能幻想儿童而不是成年人。如果他们很开心，过得很愉快，或者感觉很浪漫，他们更有可能幻想一个成年人。

研究人员还仅对成人幻想犯罪组的情绪差异进行了研究。首先，一项关于伴随成人幻想而来的感受的调查发现，儿童猥亵者、强奸犯和非性犯罪者在存在感方面没有差异:强大、焦虑、恐惧、放松、极度愤怒、愉悦、快乐、渴望和性。虽然差异没有达到0.01的显著水平，但值得注意的是，强奸犯在轻度愤怒时更容易幻想(X²= 10.31,p= 03)。非性犯罪者是唯一一组从未在愤怒状态下幻想过的人，无论是温和的还是极端的。

在导致对成年人产生幻想的情感状态方面，唯一显著的区别是，如果儿童猥亵者感到被女性拒绝，他们不太可能对成年人产生幻想。如前所述，有一种趋势是，强奸犯只报告在生气时幻想成年人的可能性。

---

讨论

与Marshall et al.(1991)的研究结果一致的是，虽然这项研究中包括的所有猥亵儿童的人都被判犯有对12岁以下儿童的罪行，但只有12人承认对该年龄段的儿童有幻想。其余的大多数人表示，他们对青少年(12-16岁)和成年人都有幻想。这可能反映出这些人的回答不诚实;在某种意义上，报告关于青春期后的年轻女性(即更像成年人)的幻想可能被认为比幻想青春期前的女性更少离题，这是一种社会可取的防御策略。因此，这些人可能会尽量减少他们的偏差，以显得更“正常”。事实上，巴巴雷(Barbaree, 1991)发表的数据显示，即使在接受治疗后，82%的性犯罪者(其中约一半是猥亵儿童者)在某种程度上将他们的罪行减至最低。

另一种解释是，这可能代表了诚实的回应，也可能反映了男性对自己所犯错误的认知扭曲。这可能是因为儿童性骚扰者把孩子看得比实际年龄大，以为孩子是青少年，而实际上他们更小。因此，他们会幻想一个12岁到16岁之间的人，但幻想的表现涉及到更年轻的人。

第三种可能的解释可能是，这些男子的罪行只是为了方便，如果他们能接触到年长的孩子，他们可能就不会冒犯年幼的孩子。后一种说法与“阻碍”的概念是一致的，即男性可能会冒犯孩子，因为他们无法接触到成年人。这一解释也与Knight和Prentky(1990)所描述的儿童猥亵者类型学相一致。在这种类型中，并不是所有的儿童猥亵者都被期望幻想儿童并表现出异常唤醒;大量的猥亵物(例如，低固定轴I;低接触轴II)由于不正常的性兴趣以外的原因而冒犯。

---

---

同样值得注意的是，研究发现，儿童猥亵者和强奸犯在他们幻想的成年女性的年龄方面，或者在他们幻想的成年女性的等级方面，并没有什么不同。这与研究儿童性骚扰者性唤起模式的结果一致。大多数研究发现，大多数儿童猥亵者对成年女性的唤醒程度与非儿童猥亵者相同(例如，Baxter, Marshall, Barbaree, Davidson & Malcolm, 1984)。同样，这一发现也与Finkelhor和Araji(1986)提出的阻塞因子相一致，即，虽然儿童猥亵者对女性的幻想和吸引程度与非性犯罪者和强奸犯相同，但他们会与儿童发生性行为。这表明，也许成年雌性在某种程度上无法接近它们。

结果还表明，儿童猥亵者在情绪消极时倾向于幻想儿童，在情绪积极时倾向于幻想成年女性，而且对儿童的幻想很可能导致消极的情绪状态。这样，就形成了一个自我延续的循环，消极情绪导致越轨幻想，越轨幻想又导致进一步的消极情绪，进而导致进一步的越轨幻想。猥亵儿童者越有越轨的幻想，他在未来就越有可能这样做，因为幻想的行为为其发生创造了必要的条件。雷竞技到底好不好用这一发现与Neidigh和Tomiko(1991)报告的结果一致，他们发现儿童猥亵者比非猥亵者更有可能通过使用自我诋毁策略来应对压力;这些更有可能产生焦虑，从而增加失忆的风险。

上述结果也与Pithers et al.(1989)关于实际性犯罪前兆的研究结果相一致。这些作者发现，强奸犯和猥亵儿童者的性犯罪之前都有可能出现愤怒和抑郁等负面情绪。目前的研究表明，消极情绪状态往往先于越轨幻想。因此，仔细的幻想监测可能有助于预防犯罪，因为儿童猥亵者倾向于计划他们的犯罪(Pithers et al.， 1989)，而这种计划的一部分可能涉及性幻想。因此，对性幻想的监控可以作为对犯罪者的一种反馈，反映他在情感上做得有多好，并作为即将复发的早期预警系统。

与上面讨论的发现相关，有趣的是，非性犯罪者是唯一一组报告在对成年女性幻想之前或期间从未经历过愤怒的人。两组性犯罪者都报告说在幻想中至少有时会感到愤怒，26.3%的强奸犯承认在幻想前感到愤怒两厢情愿的幻想一个成年女性。同样，与Finkelhor和Araji模型的去抑制因子一致，一些儿童猥亵者报告说，在对儿童幻想之前和期间至少有一些愤怒。这可能是非性侵犯的男性将愤怒和性感觉视为不相容的状态，愤怒是性唤起的抑制剂，而性侵犯者则不是这样(Marshall和Barbaree, 1990)。

人们普遍认为，儿童猥亵者从事性侵犯行为是一种感觉强大的手段。这项研究的结果表明，儿童猥亵者在对儿童的幻想中并不比在对成人的幻想中更容易感到强大或控制。同样，与强奸犯或非性犯罪者相比，他们报告对成年人的幻想伴随着权力感的可能性并不多或少。此外，儿童猥亵者报告说，与儿童相比，他们在幻想成人时感到更放松、更少恐惧和更少内疚，这也与关于儿童猥亵者的普遍假设相矛盾。因此，对权力或其他积极情感的追求不太可能成为性侵儿童的动机因素。相反，似乎更有可能的是，逃避焦虑情绪的不适当尝试可能是此类犯罪的动力。

这些后一项发现对于临床医生在与儿童猥亵者打交道时将儿童猥亵者的犯罪动机概念化的方式具有重要意义。根据幻想的内容，至少有一些猥亵儿童的人可能更喜欢和成年女性在一起，而不是和孩子在一起，但出于某种原因，他们觉得这个选择对他们来说是不可能的。因此，对猥亵儿童者的治疗应该解决障碍和情感一致性因素，努力改变男性对成年女性的看法，并鼓励他以更适当的方式满足情感需求。

为了证实和阐述目前的发现，未来的研究应该使用其他方法来检查情绪和幻想之间的关系，比如直接幻想和情绪监测。

这篇文章是基于作者准备的硕士论文。

下一个:思考性幻想可以减轻疼痛