色情作品的后果

色情:色情如何改变我们的生活，我们的关系和家庭

帕梅拉·保罗

据一位好莱坞营销人员称，色情“就像10到15年前的嘻哈”——可见，时髦，并将继续存在。如今，一起看色情片已被《魅力》杂志列为“任何恋情履历中的终极里程碑”。色情在某种程度上已经与美国那些毫无作用的名人的狂欢联系在一起，以至于网络真人秀明星帕丽斯·希尔顿(Paris Hilton)在摄像机耸人听闻的绿色凝视下成为了色情明星，而色情明星罗恩·杰里米(Ron Jeremy)则出演了有线电视真人秀《超现实生活》(the Surreal Life)。事实上，在太空山(Space Mountain)大摇大摆的时候，或者三月份去迪斯尼乐园(Disney World)的时候，杰里米经常被拦下来和他崇拜的四口之家合影。

但色情片的流行形象与许多人实际上正在观看的东西毫无关系，比如《Gag Factor 15》(Gag Factor 15)，这是一部以伊拉克的杀戮视频为基础的黑帮愚蠢节目，片中“阿拉伯”男人“站在一个身穿军装、戴着狗牌的女人面前大喊‘我只是服从命令!’”’”我们在公共场合对色情作品的轻率态度也没有反映出它在私人生活中可能造成的焦虑。

堪萨斯州共和党参议员萨姆·布朗巴克(Sam Brownback)。去年秋天，他在一场关于色情成瘾的国会听证会上说，他认识的一些男人在旅行时，会避开自己的酒店房间，因为他们担心按次付费的裸体电影会带来诱人的诱惑。

布朗巴克的言论可能听起来像是典型的基督教合意——就像国会就色情成瘾举行听证会的想法一样。但是，由于政治右翼将色情与同性恋婚姻和堕胎等“家庭价值观”问题捆绑在一起，而左派则不关心色情，甚至将色情视为性解放的象征，因此，关于色情如何悄悄扭曲我们的态度和关系的更严肃的对话尚未发生。

帕梅拉·保罗(Pamela Paul)是《时代周刊》(Time)的频繁撰稿人，也是《初婚与婚姻的未来》(The Starter Marriage and Future of Matrimony)一书的作者，她通过采访几乎所有人群的数百人，将色情作品从文化战争的陈词滥调中剔除。结果发人深省。还记得那个在《快餐国度》(Fast Food Nation)播到一半的时候发誓不再吃肉，但没过几天就又回到麦当劳的家伙吗?《Pornified》很可能会激发类似的装腔作势，以及——让我们面对现实吧——类似的浮躁。

保罗说得很清楚，今天讨论色情就是讨论网络色情。由于各种各样的行为、种族和乳头大小，网络很快就变成了所谓的色情领域的“快克可卡因”。这是一个轻松的配送系统，从一开始就不会“从自动化的路径转向快乐”。令人惊讶的是，任何人都可以离开家，保住一份工作，除了人们也在他们的工作中看色情片，通常是公开的。在肯塔基州交通局，每天有200多台电脑被发现可以访问色情内容。保罗发现一名休斯顿石油公司的员工实际上在他的办公桌上为一个成人网站工作。

但讽刺的是，网络色情的便利性意味着人们很快就会厌倦它。可能性似乎无限，但最终都不能令人满意。口味变得“精致”。(一位鉴赏家在《色情》(Pornified)的采访中抱怨说，“很多厌食症型模特身上似乎都有细筋状的大腿内侧肌腱。”另一个人说:“我敢肯定，只要敲击几下键盘，我就能找到50个更有趣的版本。”)然后，口味就会发生倾斜，比大多数人意识到的更剧烈、更迅速。与保罗交谈过的许多男人都惊讶于，一个单纯的对雀斑或老师的迷恋，会无意中看到更多虐待性行为，有辱人格的性行为。在对一个21岁的年轻人的采访中，开头是这样开头的:“起初，我只是很高兴看到一个裸体的女人。”我发现我喜欢看一个男人对着一个女孩撒尿。”

是否可以享受一个无味或政治不正确的幻想几乎是无关紧要的。重度色情用户——在一项民意调查中，多达19%的受访者表示他们每天都看色情片——实际上与这些图像发生的性行为比与其他人发生的还要多。随着时间的推移，研究和保罗的采访表明，屏幕上的正常现象被认为是理所当然的。色情电影开始在色情电影观众和他周围的人之间产生令人不安的距离。保罗哀叹的是这种隔阂，而不仅仅是一时的怪癖。

例如，一个男人不能下车，除非他的女朋友对他大喊，她宁愿和一个黑人男人做爱，嗯，她不那么喜欢。一个不到十岁的女儿发现了父亲拍的自己穿着她内衣的照片。“我花了很多时间去追求我的侄女，”另一个男人承认。

事情并不总是那么极端。事实证明，现实中的女人并不总是像色情片里的女人那样喜欢做爱或谈论性，保罗发现许多年轻男人在不知不觉中用他优雅的色情明星动作疏远了他的女朋友。女人可能不喜欢尖叫和呻吟，也不喜欢把阴毛裹起来——在奇怪的色情世界里，这些看起来就像连阿米什人都必须做的事情。

此外，浏览色情片很耗时，而且很容易迷失。在《Pornified》中，许多男人描述说，即使在兴奋消失后，他们也会花好几个小时看色情片，而不是内疚，而是后悔;“只是走过场，”其中一人说。他们希望自己做了些有用的事情。就像公司的工作狂一样，这里的男人与家人相处的时间比躲在家里的宽带网络里和菲律宾女学生调情的时间要少，正如有人所说，他们对妻子的态度是“我知道你知道，但我真的不在乎。”

显然，看了太多色情片的另一个误解是，你的女朋友应该完全不介意。她经常不是，这是另一个麻烦的来源。三分之一的女性认为网络色情是欺骗;只有17%的男性这样做。在一款互联网过滤软件的用户中，有一半以上是监控或屏蔽伴侣网络活动的女性，而不是她们孩子的。几位律师告诉保罗，网络色情是越来越多离婚的根源。弗吉尼亚州一家中等规模的律师事务所声称，他们总是至少处理一起这样的案件。但这可能并不重要，因为研究表明，一流的色情爱好者首先不太可能想要家庭，尤其是不太可能想要女儿。

在所有这些令人不安的故事中，我们几乎惊讶地发现，有一些完全健康的普通用户，或者那些只是选择不看的人。(一位x一代电影迷抱怨说:“他们不关心瑞典水管工是否真的修好了洗衣机。结果总是不可避免的，”上帝保佑他的艺术之心。)保罗对夸张和可疑的假设也有免疫力。(把所有色情明星都定性为受害者，或者把浏览网上个人信息也算作使用色情作品，这公平吗?)然而，尽管存在争议，《Pornified》的一系列轶事和调查还是开辟了重要的领域。

惊喜!参议员萨姆·布朗巴克(Sam Brownback)可能是对的，不过情况比他想象的要微妙得多。

《Pornified》可以作为我们这个时代的《金赛报告》(Kinsey Report)，因为我们这个时代已经没有什么阴谋可以从郊区的婚姻卧室里挖出来了。现在人们都独自坐在电脑前做爱了，是时候有人冷静地承认这种转变了。

Jon Mooallem最近为《Harper’s and the Nation》撰稿。